5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

米陸軍レーザー兵器実験で標的を破壊

1 :名無し三等兵:02/11/06 22:24 ID:4q0m6lcj
ニューメキシコ州ホワイトサンズ・ミサイル訓練場(CNN) 米陸軍は5日、
開発中の携行式の戦術用高エネルギー・レーザー光線兵器の実験を実施。
飛行中の標的を破壊するのに成功したと発表した。
同兵器の実用性を調べる多種の標的破壊実験の一環で、
イスラエル国防省と合同開発している。

同兵器の実験回数などは不明だが、
陸軍は声明の中で「歴史的な成功」と評している。

http://www.cnn.co.jp/usa/K2002110602253.html

59 :名無し三等兵:02/11/07 11:45 ID:???
すまん、下がってなかった。鬱だ…

60 :名無し三等兵:02/11/07 11:48 ID:???
つかパルスレーザーだろうから電源と冷却系はかなり軽量と思われ
目標の表面僅かを瞬間蒸発させ、衝撃波による破壊をしてるんだろ
まちがっても溶かしてないよ

61 :名無し三等兵:02/11/07 11:52 ID:???
たしかに小さい
http://www.trw.com/image/gallery/0,1242,2_12^2^12^46,FF.html

62 :名無し三等兵:02/11/07 12:00 ID:e9PHQ0nW

Mobile THELの事じゃん。しかもまだMTHELの方は開発中の段階だ。
おまけに「成功すれば」「たった」トレーラー3台に搭載可能と
ゆーシロモノだ。

今回の教訓はCNN.co.jpは信用するな、の一言に尽きるな。

63 :名無し三等兵:02/11/07 12:40 ID:???
>>60
 どうなんですかね。ABLの場合は出力5MWですが目標破壊には
3〜5秒の照射が必要としてますし(尤も相手はBMですが)。

 MTHELの出力は100KWのはずなので、やはり数秒の照射は必要と
言う気もします。なんか良い資料無いでしょうか。

64 :名無し三等兵:02/11/07 13:01 ID:372RSpwI
ガンダムのレーザー

65 :名無し三等兵:02/11/07 13:06 ID:???
びーむらいふる

66 :名無し三等兵:02/11/07 13:14 ID:???
>63
ミサイルのセンサー破壊するには十分だろうが問題は、数10キロ先から高速接近する
ハンドボール大の標的にいかに当てるから問題だと思う。どうせ無駄に照射すると
すぐに電力不足になるだろうし

67 :名無し三等兵:02/11/07 13:17 ID:???
雨で使えなかったら現代の火縄銃だな

68 :名無し三等兵:02/11/07 13:24 ID:???
>>66
つか1の場合、射程はMaxで10kmを切るんじゃない?
戦術拠点の防空を目的とし、以遠はMEDASとPACでとか

69 :名無し三等兵:02/11/07 13:24 ID:s8UQ4+JN
「世界初の破壊光線の名称には『スペシウム』が適切だ。」と日本は米国に強力に提案しる!

70 :某研究者 ◆NITkxmpUgI :02/11/07 13:25 ID:1XJa6xNW
>雨で使えなかったら現代の火縄銃だな

まあ高空では問題無いとしても
低空での対空兵器や対地兵器としての運用は
どうかと言う事だろうか

71 :名無し三等兵:02/11/07 13:30 ID:???
AKIRAでレーザーガン(?)を食らった暴徒は、傷口から派手に血を吹きだしてたな。

72 :名無し三等兵:02/11/07 13:30 ID:POIDEmiU
レーザー兵器ってサバクみたいな所でも有効なんでしょうか?
目標に到達する前に浮遊しているホコリなんかで
ものすごく減衰してしまいそうなんですが・・。

73 :名無し三等兵:02/11/07 13:30 ID:usshD1DU
メーザー戦車はまだですか?

74 :名無し三等兵:02/11/07 13:32 ID:???
蒸気とかで禿しく減衰するらしいね。
あと乱気流とか。
その性質を利用して目に見えない乱気流をレーザーで発見する
乱気流検知レーダー(?)みたいなものの研究もされてるらしいです。

スペクターガンシップに搭載キボン>レーザー

75 :名無し三等兵:02/11/07 13:34 ID:???
>>72
つかガイドレーザーの減衰を前もって知ることができるから無駄撃ちはなかろう


76 :某研究者 ◆NITkxmpUgI :02/11/07 13:34 ID:1XJa6xNW
雨や雪の降る状況では地上で赤外線センサーやミリ波レーダーで敵戦車を捕らえても
センサーを潰せない状況と言うのは生じ得る訳だろうか
(まあ近距離でミサイルのセンサーを潰す事には
 問題無いかも知れないが
 無線誘導等のミサイルを使われればどうだろうか)

77 :72:02/11/07 13:35 ID:POIDEmiU
>>74
なるほど、邪魔が多いところでは射程も威力も安定しないってことでよろしいのですね。
となるとやっぱり宇宙空間向きなのか・・。
AKIRAばりの個人用レーザー兵器を見てみたかったけどムリポイですね。

78 :名無し三等兵:02/11/07 13:37 ID:???
目標近くまで飛翔して、充分に接近したところで標的に
弾頭部分についた発射機からレーザーを照射するミサイル

79 :某研究者 ◆NITkxmpUgI :02/11/07 13:38 ID:1XJa6xNW
まあ大出力レーザーでも衛星等を使用した真上から
地上を攻撃する場合ではセンサーを潰し難い可能性は有るだろうし
装甲の破壊を行えるレベルの強力なレーザーで無いと
駄目である可能性は有るだろうか


80 :名無し三等兵:02/11/07 13:40 ID:???
大気中で減衰することを考えると、>>78みたいな形が
(威力/消費電力の面で)効率的な気もする。
かなり大型になってしまうだろうけど

81 :名無し三等兵:02/11/07 13:42 ID:???
AC-130の後継となる特殊攻撃機にレーザー砲積む構想があるそーな。
ただブっとばすだけじゃなく、目標に合わせて出力を自由に調整できるうえ、
これ以上ないくらいピンポイントに攻撃できる点が魅力らしい。


82 :名無し三等兵:02/11/07 13:42 ID:???
目標にくっついたらロケットブースターに点火して大気圏外まで
一緒に上昇した後に、付属のレーザー発射機で目標を仕留めるミサイル

83 :名無し三等兵:02/11/07 13:46 ID:???
一等自営業氏の漫画にあったような。
日本自衛軍(w)がアメリカ侵攻する漫画で核発射施設をぶち壊すやつ。

84 :名無し三等兵:02/11/07 13:47 ID:???
反射衛星砲ホーミングレーザー
いつか実現する日が来る訳なのか

85 :名無し三等兵:02/11/07 13:48 ID:???
目標近くまで飛翔して、充分に接近したところで編隊飛行にうつり、
相手のミサイル・弾頭を説得して、お友達にしてしまうミサイル。

86 : :02/11/07 13:50 ID:oGUs5iq7
ビームサーベルが欲しい。

87 :名無し三等兵:02/11/07 13:58 ID:???
副長、もう適応されてしまいました!

88 :某研究者 ◆NITkxmpUgI :02/11/07 14:03 ID:1XJa6xNW
>まあ大出力レーザーでも衛星等を使用した真上から
>地上を攻撃する場合ではセンサーを潰し難い可能性は有るだろうし

まあ斜め前方からの攻撃の方が
レーザーの出力は低くて済む可能性も
有るだろうか

89 :名無し三等兵:02/11/07 14:08 ID:???
>>88
大気を通る経路長が短いから、真上のほうが効率的

90 :名無し三等兵:02/11/07 14:09 ID:???
>>80
つかそこまで接近できたらそのまま突っ込めばいい
相手も光学兵器を持っていれば接近できないだろうしな

91 :名無し三等兵:02/11/07 14:12 ID:???
敢えて釣られてみますが
ミサイルのままでいいような予感・・。

92 :名無し三等兵:02/11/07 14:15 ID:???
いや 光学系兵器は 男のロマンなので・・

93 :名無し三等兵:02/11/07 14:20 ID:???
光学兵器の原体験はウルト○マン・・
(ノ・ω・)‥‥…━━━━━☆ピーー

94 :名無し三等兵:02/11/07 14:29 ID:???
攻撃型への改造を希望して
このあたりで「自衛隊の無人機計画」整理しておきたいと思います。
@遠隔操縦観測システムFFOS:回転翼。陸自・野戦特科部隊の観測用
A多用途小型無人機:偵察・標的に利用可。F-4から空中発射。
B高高度無人機システム:外見はU-2に類似。グライダー型。
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2002/jizen/you09.pdf
C新無人偵察機システム:上記@の改良型。
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2002/jizen/you17.pdf
DM日の記事:防衛庁:無人偵察機の導入検討 不審船対策
http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2002/jizen/you17.pdf

いすれもまだ数年先のことですが
日本版プレデター、グローバルホークの開発も活発化してきました。

95 :名無し三等兵:02/11/07 14:31 ID:???
>>94訂正 URL間違えました。
DM日の記事
ttp://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200208/18/20020818k0000m010139000c.html

96 :名無し三等兵:02/11/07 14:33 ID:???
誤爆?

97 :名無し三等兵:02/11/07 14:36 ID:???
>>93
光学兵器の仕上げはデジ●
目からビ〜〜ムッ

98 :某研究者 ◆NITkxmpUgI :02/11/07 14:41 ID:1XJa6xNW
>大気を通る経路長が短いから、真上のほうが効率的

まあ只真上からセンサーを潰せるのかと言う問題は有るだろうが
経路が長く成ればエネルギー減衰だけでなく命中精度等の問題も出得るだろうし
真上からレーザーを一点に集中させて装甲を破壊した方が効率的である可能性は有るだろうか

99 :某研究者 ◆NITkxmpUgI :02/11/07 14:54 ID:1XJa6xNW
レーザーを主兵装とする次世代戦闘機(これは無人機と成る様だが)
フォトファイターはレーザーだけではなくマイクロ波での敵攻撃も想定している様だが
マイクロ波に対する対策と言うのは金網等で容易に出来ると言う事は
無いのだろうか


>@遠隔操縦観測システムFFOS:回転翼。陸自・野戦特科部隊の観測用

まあ回転翼のステルス性と言うのはどうかだろうし
MAVを使うと言う手も有るのではないのか
(まあMAVも動いては敵に見付かる訳だろうから
 着陸や建物・木の上に取り付いての観測等も行われ得るだろうか
 何れは自動的に地面や水中に潜る等の機能も付けられ得るだろうか
 他は地表近くの低速移動・建物や木等に張り付いての移動等も有るだろうが)

100 :某研究者 ◆NITkxmpUgI :02/11/07 15:04 ID:1XJa6xNW
>@遠隔操縦観測システムFFOS:回転翼。陸自・野戦特科部隊の観測用

まあこれは消音化の為にコマンチの様に回転翼を短くする等の
考慮は成されるのだろうか

101 :名無し三等兵:02/11/07 15:13 ID:???
>>98
斜め上方からでもレーザーを撃つタイミングでセンサーが狙えるかは偶然に頼ることになる
回転するセンサならこちらを向いていないかもしれず、固定の光学系であろうとも
偏光ガラスなどでレーザー防御されていることを考慮するべきではないだろうか

102 :名無し三等兵:02/11/07 15:14 ID:???
>>99
>(まあMAVも動いては敵に見付かる訳だろうから
> 着陸や建物・木の上に取り付いての観測等も行われ得るだろうか
> 何れは自動的に地面や水中に潜る等の機能も付けられ得るだろうか
> 他は地表近くの低速移動・建物や木等に張り付いての移動等も有るだろうが)
投棄式のセンサの併用でいくのだろう

103 :名無し三等兵:02/11/07 16:43 ID:???
>>99
>マイクロ波に対する対策と言うのは金網等で容易に出来ると言う事は
>無いのだろうか

当然可能なわけではあるが、電子レンジ内の金属のように
センサを妨害するプラズマの発生要因となるであろうし、
出力次第となるのではなかろうか。

レーザーほどピンポイントに指向する必要のないマイクロ波には
それ相応の利用方法があるのではないかと思うのだがどうだろうか。
より遠方の標的を志向する場合に適するのではないか。

104 :名無し三等兵:02/11/07 17:47 ID:???
雨が降ったら戦争で♪
晴れになったらお休みで♪


105 :名無し三等兵:02/11/07 17:50 ID:???
>>94
>日本版プレデター、グローバルホーク

京商のラジコンヘリ希望 と。


106 :名無し三等兵:02/11/07 18:05 ID:???
>>104
♪カメハメハ〜カメハメハ〜カメハメカメハメハ〜〜〜〜〜ウッ!

107 :名無し三等兵:02/11/10 17:15 ID:???
つまりあれだな、前回の
「レーザー載せる機体はちゃんと完成してますよ。」
に対して今回のは
「例の747に載せるレーザーはちゃんと完成してますよ。」
という議会向けのアピールだろ。
アメリカも不景気のあおりで会計監査が厳しくなってるんじゃないか?

108 :名無し三等兵:02/11/11 04:48 ID:???
LAMだっけか?
あれって有効な防御兵器になるのかねぇ
無いよりはずっとマシってことなのかな

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)