5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

B-2スピリットについて語るスレ

1 :名無し三等兵:03/02/18 16:56 ID:???
B−2スピリットってどうよ?
一番最高な爆撃機だと思わないかい?


2 :名無し三等兵:03/02/18 16:57 ID:???
カコワルイ

3 :名無し三等兵:03/02/18 17:01 ID:???
俺的にはB−2スピリットはいいと思う。
B−2スピリットはステルス戦闘機だからレーダーにもうつりにくいと思うし。
多少ジェットよりも格好は悪いが、いいと思う。

4 :名無し三等兵:03/02/18 17:01 ID:???
B1>B2

5 :名無し三等兵:03/02/18 17:05 ID:???
             /'''-:.,_
              ゙''-,, :゙,''-:,_
                `';  : ゙''‐:、_
                / ;:'    ;;; '-,,
                ゙'-,,''''') .''゙゙゙゙_,',';),,,',-,,,,_
                 /゙゙´  ゙´ , ,,,,_,,.,.,-/
                 '''-,;''''゙); ''',,,,,,゙...) /
                   /゙゙,:,      /
                   ゙゙''''-;,    /
                      /   /
                     / :,' /
                     /':.゙ /
                     ''-:,,/
カコイイ!!

6 :名無し三等兵:03/02/18 17:19 ID:???
正義の執行者、アメリカの飛行機らしからぬ悪役面

7 :名無し三等兵:03/02/18 17:46 ID:ib0Cxfqo
>>6
登場して以来、各方面で悪役のモデルになっているよな。
各シューティングゲーム、ルパン三世、etc

8 :名無し三等兵:03/02/18 18:11 ID:???
>>3
>B−2スピリットはステルス戦闘機だからレーダーにもうつりにくいと思うし。
B-2は爆撃機ですがなにか?

>多少ジェットよりも格好は悪いが、いいと思う。
B-2はジェット機ですがなにか?

9 :名無し三等兵:03/02/18 18:15 ID:???
白色だったらかっこよかったのにね。
白が駄目ならせめてねずみ色とか。

10 :スピリッツオブセントルイス:03/02/18 19:18 ID:j426wtVM
>>8
3はワザとだって。見え見えすぎるでしょ!

11 :名無し三等兵:03/02/18 19:30 ID:???
でも横から見るとデブ

とても高貴なホルテ(PAM!PAM!

12 :名無し三等兵:03/02/18 19:33 ID:???
>>10

1=3だよ

13 :名無し三等兵:03/02/18 20:04 ID:???
ガオガイガーの背中の羽が何か?

14 :名無し三等兵:03/02/18 20:56 ID:???
>>1
 一番「高価」なと書けば誰も異存はなかろう。

15 :名無し三等兵:03/02/18 21:09 ID:???
外見は一言で言えば黒いエイ。

個人的に恐ろしい航空機ワースト2

1B-29
2B-2
3B-52

16 :どうでも良い揚げ足取り:03/02/19 01:50 ID:3a0Juawr
>>15
ワースト2で何で3機あげてるのか小一時間(ry

このスレこれからどうしろってんだろ… ディエゴガルシアに2〜4機が派遣されています。
ってぐらいしかネタないぞ?

17 :名無し三等兵:03/02/19 01:57 ID:???
高いよね、B-2
つーか、下手な軍艦よか高いじゃん
もう1機1機に名前をつけるしかないな。
あれ、ついてたっけ?

18 :名無し三等兵:03/02/19 02:02 ID:CmI8tni8
>>8「B-2は爆撃機ですがなにか?」
だまされてますね。
どうやったって戦闘機動なんか出来ないステルス攻撃機をF117なんて名づけた米のこと
B-2は一見爆撃機Noですが実は戦・・・ぎゃっ!・・・どたっ・・・

19 :名無し三等兵:03/02/19 02:08 ID:???
>>18
いえいえ、あれは攻撃機ですよ。
よく目を凝らして見てください、機体に多くの溝があるでしょう。
そうですB-2はボツになったA-12が合体した形なのです。
ほら目を瞑るとバラバラになって急降下していくA-12が見えませんか?
え、見えない?そうですか、それはあなたの心が汚れているからです。

20 :名無し三等兵:03/02/19 02:10 ID:???
>>19はエッシャー

21 :名無し三等兵:03/02/19 02:14 ID:???
騙し絵かよw

22 :名無し三等兵:03/02/19 03:09 ID:???
Su-27でB-2迎撃任務がやりたい

23 :名無し三等兵:03/02/19 03:24 ID:???
>22
そもそも迎撃管制なしで迎撃任務なんてできるんだろうか。

それはそうと,海外展開用の持ち運び格納庫がキモい

24 :名無し三等兵:03/02/19 03:25 ID:???
>>22
多分、迎撃かわされるとおもわれ・・・・

25 :名無し三等兵:03/02/19 05:24 ID:r7GbpZOY
バーク級とB-2はどっちが高いんだ?

26 :名無し三等兵:03/02/19 06:53 ID:???
>>25
 これまで生産した分はB−2のが高い。
ノースロップ・Gはずっと追加生産を提案している、最近は「7億ドルでどうや?」との事。
通ればアーレイバークより安くなるはずだが、まず通りそうも無い。

27 :坂本龍一 ◆mnNm2IWGHA :03/02/19 07:06 ID:5ZY4tNpo
B-2ユニットってどうよ?

28 :名無し三等兵:03/02/19 07:34 ID:???
B-2って、ビリーバー達に反重力エンジンで飛んでるに違いないって騒がれて
いたよな。

29 :名無し三等兵:03/02/19 07:35 ID:2sB6pZrc
良く知らんけどめさデカイんでしょ?

30 :名無し三等兵:03/02/19 07:40 ID:???
ステルス? http://www.geocities.co.jp/Athlete-Crete/6514/

31 :名無し三等兵:03/02/19 07:45 ID:???
結局黒いからかっこいいんだろ?
U2

32 :名無し三等兵:03/02/19 11:21 ID:CeCEUxi9
おもむろに地球の反対側まで飛んできて、悠然と爆弾落としていく姿に萌え。

オートパイロットがあるとはいえ、その間すわりっぱなしの乗員に萎え。早く無人版を作ったれや。

33 :名無し三等兵:03/02/19 13:54 ID:ADXaEGt2
ステルス戦略爆撃機というカテゴリーの意義がイマイチよくわからないな。
本来戦略爆撃は絶対制空権下での大量投弾を行う機体だし、そうなるとペイロードを削って
までステルス性を付与するというのも本末転倒な気がする。
戦略核攻撃は弾道ミサイルで行うのがセオリーだし・・・・どういう使い方を想定しているんだろう?

34 :名無し三等兵:03/02/19 13:57 ID:???
まさに北朝鮮を攻撃する為に作られたような爆撃機じゃないか。
大遠距離より侵入し、核ミサイル施設を破壊して悠然と飛び去る。
イラクやアフガンはB-52にでも任せて、北朝鮮爆撃作戦キボンヌ。

35 :名無し三等兵:03/02/19 13:58 ID:???
>>33
その認識が間違ってる
戦略爆撃機とは本来、弾道弾では運べない大威力大重量核爆弾で
ソ連を徹底的に破壊するために製造されたものだ
通常爆弾の大量投弾はベトナム戦争でたまたま、余技として考案
された戦術に過ぎず、ベトナムだろうが湾岸だろうがアフガンだろうが
B-52による絨毯爆撃はすべて戦術爆撃とされている

36 :名無し三等兵:03/02/19 14:10 ID:???
>>35
正直、湾岸のB−52出動は、議会からの戦略爆撃部隊の予算カットをされないための
実績作りの出撃って感はしなくもない。

37 :名無し三等兵:03/02/19 15:49 ID:???
 まあそれでも、アフガンのような戦場では、好きなだけ相手の上にいて好きなだけ爆弾を落とし
弱い物虐めの格好の道具として役立ってる。

38 :名無し三等兵:03/02/19 16:12 ID:???
>>35
WW2時には戦略爆撃機は基本的に都市部への大量投弾兵器だったのでは?

39 :名無し三等兵:03/02/19 17:36 ID:???
ステルス戦略爆撃機はおろか
戦略爆撃機も死語だよ

任務はいろいろあるけど機種カテゴリーの呼び方にこだわる必要はない

40 :名無し三等兵:03/02/19 20:00 ID:0F0+ZhNZ
>>39
つまり単に大型の攻撃機に過ぎないということですね?

41 :名無し三等兵:03/02/19 21:12 ID:???
>>40
米空軍は攻撃機という言葉をあまり使いたがらないからな
海軍でいえば攻撃機扱いの機体でも
爆装できる戦闘機で戦闘爆撃機と言ってたくらい
F-117を「あれは本当の戦闘機(F)ではない」といってる奴には
陸軍航空隊時代からの慣習を知らんのかと言いたい

42 :名無し三等兵:03/02/20 15:27 ID:bQ4h+h1h
>>40
今後、小径のJDAMができ、データリンクと意志決定システムが一般化すれば、
B-2で前線の臨機目標を各個撃破、とか、近接航空支援までやっちゃうかも
しれない。コストパフォーマンスが、って話はあるけど、近くに航空基地を持てない
環境であれば、足の長さが物を言うし。戦争の構造自体が冷戦のような古典的な
パターンから外れて久しいし、軍の構造もRMAが変革しつつあるわけで、確かに
戦略爆撃機、という言葉にはこだわらない方がいいだろうな。

43 :名無し三等兵:03/02/20 16:08 ID:QRJonwXh
 ↓ココ見てみろ、びっくりするぞ。
ttp://www.istcorporation.co.jp

44 :名無し三等兵:03/02/20 16:21 ID:4LmD7KNT
>>40
使いたがらにのは理由があるの?
某国の支援戦闘機と同じ?

45 :名無し三等兵:03/02/20 17:48 ID:???
オートパイロットで地球の裏側まで行く間、きっとパイロットはヒマに違いない。
そこでゲームボーイアドバンスの出番!きっとアニオタパイロットがスーパーロボット大戦をやりながら飛んでるんだ。

46 :名無し三等兵:03/02/20 17:51 ID:???
>>45
オマエな、コックピットでそんな物使えるわけないだろと

47 :坂本龍一 ◆mnNm2IWGHA :03/02/20 18:34 ID:6MG7csTs
>>45
迂闊にも笑ってしまった

48 :名無し三等兵:03/02/20 18:42 ID:iE4NuIvi
>>40
が、A−10みたいな特例もあるよね。

49 :名無し因果応報 ◆4dGOthLouM :03/02/20 19:38 ID:???
>17
てか、マジな話、大概の軍艦より高いです(空母くらいかねー。B-2より金かかるの)
維持費も含めれば、イージスも真っ青という恐るべき金喰い虫。

ついでに名前もちゃんと付いているよー。

>45
案外、それに近いことはありそうな予感(藁

しかしながら、現状、世界の兵器で恐らくスーパーロボット達とまともに戦える
唯一の兵器ではあるわな。見た目的に(突っ込み無用

50 :名無し三等兵:03/02/22 14:41 ID:/Tvx15Ci
B-2 Spirit

Primary function: Multi-role heavy bomber
Prime Contractor: Northrop Grumman Corp.
Contractor Team: Boeing Military Airplanes Co., General Electric Aircraft Engine Group and Hughes Training Inc., Link Division
Power Plant: Four General Electric F-118-GE-100 engines
Thrust: 17,300 pounds each engine
Length: 69 feet (20.9 meters)
Height: 17 feet (5.1 meters)
Wingspan: 172 feet (52.12 meters)
Speed: High subsonic
Ceiling: 50,000 feet (15,152 meters)
Takeoff Weight (Typical): 336,500 pounds (152,635 kilograms)
Range: Intercontinental, unrefueled
Armament: Conventional or nuclear weapons
Payload: 40,000 pounds (18,144 kilograms)
Crew: Two pilots
Unit cost: Approximately $1.157 billion (fiscal 98 constant dollars)
Date Deployed: December 1993
Inventory: Active force: 21 (1 test); ANG: 0; Reserve: 0

sorce
ttp://www.af.mil/news/factsheets/B_2_Spirit.html


51 :名無し三等兵:03/02/22 21:08 ID:???
>>50
■[sorce]のEXCEED英和辞典からの検索結果  0件

検索結果に該当するものが見当たりません。
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。

52 :名無し三等兵:03/02/23 05:14 ID:MUYzFCvP
>>51
おそらくsourceなんだろうな

53 :名無し三等兵:03/02/23 05:31 ID:4fiUCrhs
一機20億ドルって、マジかい?

54 :名無し三等兵:03/02/23 05:33 ID:???
あっそ

55 :名無し三等兵:03/02/23 05:40 ID:???
俺のこずかい程度だよ!
買うよ買うよ、、買ったるよ!!

56 :名無し三等兵:03/02/23 06:06 ID:KLZb0rh8
何かの冗談としか思えない機体価格が面白いな
B70の後継機種なら最高だったのに

57 :名無し三等兵:03/02/23 07:41 ID:???
東京都庁とB-2どちらが欲しい?

58 :名無し三等兵:03/02/23 08:46 ID:???
>>57
軍事板的にB-2と答えないとまずい。

59 :名無し三等兵:03/02/23 11:32 ID:???
>>17
名前は「Sprit of "州名"」が付いてまつ。
本当は全州制覇する予定だったららしいでつ。
コワー!

60 :名無し三等兵:03/02/23 11:55 ID:???
>>59
アメリカ州なんてあったか?

61 :名無し三等兵:03/02/23 12:00 ID:???
>60
南米のどっかの国(コロンビアだったか?)に実在するはず


62 :名無し三等兵:03/02/23 12:04 ID:pXH34UDq
モスクワに核攻撃する為に作られたんでしょ?これ

63 :名無し三等兵:03/02/23 12:07 ID:???
 基本的にはその通り。しかし今は大分変ってきている。

64 :名無し三等兵:03/02/23 12:31 ID:???
>>62、63
ハズレ
B-2は都市攻撃用じゃなくて、ソ連の移動式ICBMなどを狩るのが主任務。

65 :名無し三等兵:03/02/23 12:35 ID:???
ゴアが大統領に当選していたら、こいつを大統領専用機にしていたかもしれない。

「私の名はゴア」

66 :名無し三等兵:03/02/23 12:45 ID:???
随分極悪な大統領専用機だな。

67 :名無し三等兵:03/02/23 13:14 ID:???
>>65
だとしたらその対抗機はどこの国が作るのだろう
マグマと言う名のロケット(ry

68 :名無し三等兵:03/02/23 13:40 ID:???
>>32
乗員用に折りたたみベッドが搭載されている、らしい。

69 :名無し三等兵:03/02/23 14:01 ID:???
>>68
折りたたみベッドは制式採用されたものではなく、Wall Martあたりでパイロットが自費購入した
私物なんだとさ。

70 :名無し三等兵:03/02/23 14:38 ID:???
B-1乗ってるクルーの話で、何時までたっても新しいGPS付かないから、
民生品でGO.おおムチャー便利って話があったような。

それよりもトイレが激しく気になる。在りましたっけ。

71 :名無し三等兵:03/02/23 14:58 ID:???
>>70
・・・ないようだ
パックなのか
でも2人だからそれで十分なんだろうね

ところでB-36ってすごいね
ベット8台、レンジ付き調理所、150食分の機内用食料だって
搭乗員15人とかだけど
非常に喜ばれたそうな

72 :名無し三等兵:03/02/23 17:13 ID:???
F-117ってどれくらいの値段なの?

73 :名無し三等兵:03/02/24 14:35 ID:???
レモン3個分

74 :名無し三等兵:03/02/25 13:39 ID:???
>>72
F-15Eより少し高いらしい

75 :名無し三等兵:03/02/25 14:18 ID:???
>>72
当時の調達費用はF-117A 1機あたりF-16の3〜4機分

76 :名無し三等兵:03/03/01 23:08 ID:???
あげ



77 :名無し三等兵:03/03/01 23:19 ID:???
117なんてしょせんは安物。B-2こそが高級機。標準でイタリア製本革シート付きだよ。
117だとオプション扱い。B-2はコンソールパネルも高級ウォールナット材。

78 :名無し三等兵:03/03/02 02:42 ID:???
>>77
いすず117クーペとかけてんのか?ジウジアーロデザイン萌え〜。

79 :名無し三等兵:03/03/02 02:54 ID:???
B-2のホイールは標準でBBSの3ピース鍛造メッシュだからね。

80 :名無し三等兵:03/03/09 13:19 ID:???
 

81 :名無し三等兵:03/03/09 13:30 ID:eXA/XMIS
>いすず117クーペとかけてんのか?ジウジアーロデザイン萌え〜。

ジウジアーロってどのくらい有名なの?
昔ダイワのバス用リールのデザインをデザインしてたみたい。
当時のカタログに世界的インダストリアルデザイナー 
って紹介してたけど、厨房だったしピンとこなかったな


82 :名無し三等兵:03/03/09 13:35 ID:???
>81
工業デザイナーの世界では知らぬ人間がいない存在だし
世界中のあらゆる会社に、ありとあらゆるデザインを
売っている

最近じゃ韓国の車メーカーがお得意さまみたいだな


83 : :03/03/09 15:37 ID:???
B−2スピリット ステルス爆撃機
「既存の防空システムでは迎撃できないステルス技術を持った爆撃機」を研究していたアメリカが開発した爆撃機で実体は冷戦が終わるまで隠されていた。

垂直尾翼の無いこの飛行機は操縦が難しく、コンピュータがサポートする操縦システムとなった。

この爆撃機は核ミサイル、ナパーム弾、巡航ミサイル、クラスター爆弾など対地上、対艦兵器は全て搭載できた。

この爆撃機はレーダーに映らないはずだが、最近、イギリスが開発した最新レーダーについにこの爆撃機が捕まったのである。本家のレーダー開発技術力の意地を見せたというところだろう。

この爆撃機の値段は日本円で2500億円である。ハイテクの固まりであるイージス艦さえでも1400億円ぐらいである。これは機体にスーパーコンピュータが搭載されている為である。

冷戦の終わった今ではあまり用は無く、小数が生産されたのみである。

84 : :03/03/09 15:38 ID:???
B−2スピリット ステルス爆撃機
性能

全幅 52.43m
全長 21.02m
全高 5.18m
主翼面積 464.5u
基本重量 49900kg
エンジン出力 F118−GE−100×4 最大推力7546kg
最大速度 971km
航続力 18500km
上昇力 不明
実用上昇限度 15240m
乗員 2名
固定搭載武装 無し
最大武装搭載量 18144kg


85 :名無し三等兵:03/03/10 02:03 ID:???
>>83
まさに盾と矛の世界だな、こりゃ。

既存のレーダーシステムでも、鳥が飛んでいる程度には分かるんだっけ?
単純に思うんだが、亜音速で進む鳥なぞいるわきゃないし、対空兵器の餌食にできるかどうかは
分からんけど、少なくとも、B2が来たくらいは分かるんじゃないのか?と思うんだが。
後は赤外線分析でジェット排気も捉えれそうなもんだけどなあ。


86 :名無し三等兵:03/03/10 03:59 ID:???
>>83
>この爆撃機は核ミサイル、ナパーム弾、巡航ミサイル、クラスター爆弾など対地上、対艦兵器は全て搭載できた。
とか
>いである。これは機体にスーパーコンピュータが搭載されている為である。

など 厨房ぽいっ書き込みだなあ。
B-2の兵装バリエーションはB-52より少ないし、ナパーム(使うのか?)や対艦ミサイルはまだ運用出来ていない。
価格が高いのは、何といっても少数生産の為。

87 :名無し三等兵:03/03/10 04:04 ID:???
つか、なぜに今ごろスペックの羅列なんぞを。

88 :名無し三等兵:03/03/10 04:50 ID:MkIU7YDq
>>85
同時にECMかけるからほぼ見えなくなるとの事。
でもデザートストームのとき見たく、レーダーつぶしちゃったら、ステルスもへったくれもないけど^^;


89 :名無し三等兵:03/03/11 13:32 ID:???
B−2って動くときに音がするの?
なんかとっても静かそうなんだけど・・・

90 :名無し三等兵:03/03/11 13:34 ID:???
B−2で北朝鮮を攻撃するなんてもったいなくないかい?

91 :名無し三等兵:03/03/12 01:20 ID:???
>>89
ジェットなんだから音はするでしょう。
普通よりは小さくなるようにしてるかもしれませんが。

92 :山崎渉:03/03/13 15:13 ID:???
(^^)

93 :名無し三等兵:03/03/15 18:57 ID:???
B−1がイラクに実戦配備されたわけだが・・・・
カッコイイ・・・・B−52も好きだったが・・・・スマートでカッコイイ!

94 :名無し三等兵:03/03/15 20:46 ID:???
>>93
ブラックジャックもスマートでかこいいで〜

95 :名無し三等兵:03/03/16 11:01 ID:???
確保

96 :名無し三等兵:03/03/16 16:41 ID:???
>94
ばっくふぁいあはもっとカコイイ。

97 :名無し三等兵:03/03/16 17:47 ID:???
一式戦でB-2を落す方法ありますか?

98 :名無し三等兵:03/03/16 17:50 ID:tv8GoNd5
>>96
検索してみた
なかなかカコイイね
でもブラックジャックのスマートなラインが好きやねん

どうでもいいけど、1匹のアザラシでこんなもめてるアホどもをどうにかしてほしい

99 :名無し三等兵:03/03/16 18:37 ID:G30WPIqU
カコよさでいうとホルテンHO229の方が好きだが。

100 :名無し三等兵:03/03/16 18:47 ID:???
B-3計画って存在するんだろうか。

もうこういった大型爆撃機より機動性のある攻撃機が重宝されるだろうから
もしかして最後の爆撃機かもしれない。

101 :名無し三等兵:03/03/17 00:53 ID:???
>>100
してるよ。まだ研究段階だけど

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/b-3.htm

102 :名無し三等兵:03/03/17 01:44 ID:???
>>101
“The B-52s may fly to 2045”って…
いつまでB-52使うつもりだよー

103 :名無し三等兵:03/03/17 02:12 ID:???
>>102
ざっと100年。
四代どころか五代に渡ってクルー一家なんてのが出てくる予感。

第二次大戦と朝鮮戦争にB29で活躍したベテラン機長が引退間際に原型機のテスト
に参加。すぐに定年で退役。
息子は戦略空軍に所属して爆撃手として核パトロールを経験(博士の異常な愛情)。
孫は空軍に徴兵されベトナムで新人無線クルーとして北爆に参加。
曾孫は湾岸戦争で空軍勤務を決意しアフガンとイラクで実戦を経験。
玄孫は最近産まれたが将来空軍に入れば……(w

そう考えると六代目も可能だな〜→2045年

おじいさんが産まれた朝に〜原型機が飛んだのさ〜♪
今もまだ動いてる、この爆撃機(苦笑

104 :名無し三等兵:03/03/17 11:15 ID:???
B-52より先にB-1が退役しそうな勢いだからな。
B-2もB-52より先に退役したりして(w

105 :名無し三等兵:03/03/17 11:19 ID:???
>>104
ありえるな
B-1はともかくB-2を州空軍や予備役で使うには・・・

106 :名無し三等兵:03/03/17 21:43 ID:???
>>104
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/b-3-1.gif

これを見ると、B-52より前にB-2がなくなるようですが何か?(w
ひ弱なのか?>B-2

107 :名無し三等兵:03/03/19 00:55 ID:???
と、いうより
B-52がタフ過ぎ・・・
おそらく航空機史上比類なき存在

108 :名無し三等兵:03/03/19 19:23 ID:???
保全

109 :名無し三等兵:03/03/20 22:04 ID:???
今まで最も長く使われていた(いる)航空機ってなんだろ?
ダグラスDC-3?

110 :名無し三等兵:03/03/21 21:42 ID:jMJGsCFI
B-2なかなか出てこないな。
ひょっとして派遣しただけで最後まで使わないのか?

111 :名無し三等兵:03/03/21 21:52 ID:???
B-52ならほとんどの爆弾積める、巡航ミサイル載せれる。
ステルス性がさほど求められない戦場なら維持費の安いB-52を使いたいって事かな?

112 :名無し三等兵:03/03/21 22:45 ID:rodQ9GG9
すてるすか何か知らんがコソコソ隠れながら爆弾落とすのは卑怯以外の何者でもない
チキン爆撃機B−2なんぞよりもやっぱB−70ヴァルキリーだね



113 :名無し三等兵:03/03/21 23:01 ID:???
>すてるすか何か知らんがコソコソ隠れながら爆弾落とすのは卑怯以外の何者でもない
昔のイギリス軍人みたいだな(w
やつら潜水艦を卑怯な兵器といってたし

114 :名無し三等兵:03/03/22 00:41 ID:???
>>110
B-2派遣されたの?
シランカタ

115 :名無し三等兵:03/03/22 06:03 ID:gOnIq0wV
バグダッド空爆にB-2参加という情報があるな

116 :名無し三等兵:03/03/22 06:32 ID:???
B52は中身入れ替えて100年以上は使うべき。
リーズナブルでタフな空飛ぶ要塞!

117 :名無し三等兵:03/03/22 07:22 ID:mXA3rrrU
>>112
やはり栄誉ある騎馬での突撃が一番だな。

118 :名無し三等兵:03/03/22 07:33 ID:ntc9VILA
>>113
もっと昔のイギリス ブリテンでは鉄砲が卑怯な兵器だといってますた。
んででっけー弓もって連敗してたわけだが。

119 :名無し三等兵:03/03/22 08:03 ID:???
騎馬隊が信長鉄砲隊を卑怯とかゆーてなんか意味あんの。

120 :名無し三等兵:03/03/22 08:15 ID:ubOkstQc
「実はB-2は反重力で飛んでいる。」
なんての事を昔、矢追淳一の番組で言ってた。激しくワロタ。

121 :名無し三等兵:03/03/22 10:24 ID:???
>>112
するとやはり、高空から(ワシはここじゃあ〜)、レーダ波を反射しつつ(かかって
こいや〜)、大量に爆弾を落とす(ドカッ、バキッ)、B-52が最も男らしいと言うことで。


122 :名無し三等兵:03/03/22 12:51 ID:c4RHMOkP
>>109
今フライトしているDC-3って、鉄ヲタ向けにSLが走っているようなもんだよね。
B-52は、恐ろしいことに思う存分現役。今もイラク上空で頑張ってるわけで。
しかも今世紀半ばくらいまでその予定。

カ ッ コ 良 す ぎ ま す 。

123 :名無し三等兵:03/03/22 12:55 ID:???
>>120
機体を持ち上げる翼が発生する揚力を「重力(引力)に逆らうもの」と無理に定義すれば
確かに反重力で飛んでる事になります。(まあB−2だけに限らないけど)


124 :名無し三等兵:03/03/22 12:56 ID:???
>>122

 C-47、アフリカや南米の弱小空軍ではまだまだ現役だよ。

125 :名無し戦車兵 ◆AjVVvHyOpE :03/03/22 13:02 ID:???
T-55って、制式化から何年目だ?
いまだに現役だぞ。イラクとかでも。

126 :名無し三等兵:03/03/22 13:25 ID:???
>>112
マッハ3以上の速度でぶっ飛びながら核弾頭ぽろぽろ落とすB-70のほうがよっぽど卑怯くさいw

127 :名無し三等兵:03/03/22 20:04 ID:???
ほーれ。

http://www.sr-71.org/photogallery/b-2/index.htm

128 :名無し三等兵:03/03/22 20:45 ID:k2UEe9FZ
B−2ってレーダーに映らない(映りにくい)のに
味方はどうやって位置確認してるんですか?

129 :名無し三等兵:03/03/22 20:47 ID:P64WhJ8e
>>128
通常時は電波反射板がくっついてる

実戦時は味方にも正確な場所はわからん。衝突したりしないように
フライトプランが組まれる。

130 :名無し三等兵:03/03/22 20:50 ID:???
エンジンの廃熱を冷却する装置がついていて、赤外線による
追尾を遮るそうな。
ますます萌え

131 :名無し三等兵:03/03/22 20:54 ID:k2UEe9FZ
>>129
なるほど、B−2から電波出して位置を知らせてたら
敵にもばれそうだし、どうなってるのか昨日からずっと
考えてたよ。さすが軍板の住人は何でも知ってるな。感謝




132 :129:03/03/22 21:17 ID:???
>>131
そう思ってると痛い目にあうよ。所詮オタなんだから。

133 :名無し三等兵:03/03/22 22:11 ID:qPX0tivL
>>122
>今フライトしているDC-3って、鉄ヲタ向けにSLが走っているようなもんだよね。
民間用のDC-3は、南米各地で定期運行されているよ。

134 :名無し三等兵:03/03/23 00:31 ID:???
>>133
まだ定期運用してたんだ…>DC−3
以下留守出版の本で既に、定期運用から外されていたと読んだんだが。
参った…。つうか、乗ってみたいな。

135 :名無し三等兵:03/03/23 00:55 ID:???
スーパーコンピューターで姿勢制御してるって本当でつか?

136 :名無し三等兵:03/03/23 01:26 ID:???
>>135
おそらく搭載されていうコンピュータの性能は君がレスを付けているパソコンより性能は低いと
思われます。

137 :名無し三等兵:03/03/23 02:09 ID:???
ペンティアム3相当のパソコンが157台だろ

138 :名無し三等兵:03/03/23 13:10 ID:???
B−2、今のところ出番なしだね。ディアゴガルシア環礁で待機中か。

139 :加藤和秀:03/03/23 16:19 ID:???
米軍戦略爆撃機で一番使勝手がいいのはB52なんだろ


140 :名無し三等兵:03/03/23 16:45 ID:???
>>138
北を試すため
少数ながら領海上を飛んでいる噂。
勿論、直接ディアゴガルシアから飛んでいるわけではない。

141 :名無し三等兵:03/03/23 23:27 ID:???
イラク戦争で出番があるとすれば、どんな局面?

142 :名無し三等兵:03/03/24 00:53 ID:???
…少し関西人である事が嫌になった。

143 :142:03/03/24 00:54 ID:???
スマソ
誤爆しました。

144 :名無し三等兵:03/03/24 21:44 ID:???
>>141
 おそらく既にバクダット上空でGAMばら撒いてる予感。

145 :名無し三等兵:03/03/25 05:52 ID:23xaE1b6
米国本土から新型爆弾を直送するってのは無いかな

146 :名無し三等兵:03/03/25 13:15 ID:???
あの爆弾C-130にしか搭載できなかったような。。。。

147 :名無し三等兵:03/03/25 13:21 ID:???
B−2ってもちろんジェットエンジンで飛んでるんだよね?
先日映像見たけど、何か違うような感じがした。

148 :矢追純一:03/03/25 13:25 ID:???
>>147
反重力です。

149 :名無し三等兵:03/03/25 13:25 ID:???
>147
欺瞞用にB-2ソックリの風船、というか実物大熱気球が開発配備されているので
ソレの飛行風景を見たのだと思われ


150 :名無し三等兵:03/03/25 13:28 ID:???
多いんだ、「B−2は反重力」って言い出すデンパ。

151 :名無し三等兵:03/03/25 13:28 ID:???
マジで教えて、B−2って垂直尾翼なしに安定して飛ぶのが信じられん。
2基のエンジンでバランス取ってるの?
日本でもやろうと思えばできるのか?

152 :名無し三等兵:03/03/25 13:30 ID:???
>>151
第二次大戦の時からありますが・・・・・

153 :名無し三等兵:03/03/25 13:32 ID:???
>151
「全翼機の世界」という素晴らしいサイトがあるので
ソコに行って原理を勉強してください
一つ言えるのは「エンジンでバランスを取っているのではない」ということです


154 :名無し三等兵:03/03/25 13:33 ID:???
>>149
何でそんなもの作って飛ばす必要があるの?
変なの。

155 :名無し三等兵:03/03/25 13:33 ID:???
50年前、既にほぼ同サイズのX-35が垂直尾翼無しで飛行している訳だが・・・

156 :名無し三等兵:03/03/25 13:34 ID:???
>152
オロシャの「火の鳥」は戦前
って、あれを全翼機というのは無理かな
>151
ひきこもってないで、外に出て鳥を観察してごらん
垂直尾翼なしでちゃんと飛んでるよ

157 :名無し三等兵:03/03/25 13:35 ID:???
>>153
そのサイト、感動した。ありがとう。

158 :名無し三等兵:03/03/25 13:36 ID:???
>155
おいおい…
まぁそれに、アレにも最終的にはちっちゃい垂直安定版が追加されたはず

159 :名無し三等兵:03/03/25 13:42 ID:???
>>158
 そりゃYB-49に改造した際だろ。

160 :名無し三等兵:03/03/25 13:45 ID:???
>159
4枚ペラに交換したときに追加しなかったっけ?


161 :名無し三等兵:03/03/25 13:47 ID:???
>>149
 そんなもんあるのか?ソースは?

162 :名無し三等兵:03/03/25 13:51 ID:???
>>149はネタだろ。

ネタ禁止!!!

163 :名無し三等兵:03/03/25 13:55 ID:???
>>151
 マジレスすれば、後退翼ってのは正の方向安定性を持つ。
まあそれだけで安定して飛行出来るとは言えない訳だが、捻り下げ等工夫して過去のノースロップやホルテン等は飛行している。
最近テクノロジーで作られたB−2はFBWで能動安定を保てる、ヨーの操縦翼面は翼端にスプリット(ドラッグ)ラダーが付いてます。

164 :名無し三等兵:03/03/25 14:13 ID:???
>161-162
つーか、超有名ネタだと思ったが(ww
もうみんな覚えてないかな
10年ぐらい前のジョークだから


165 :名無し三等兵:03/03/31 17:12 ID:???
http://rcp.cside.tv/rc2_b2.html
うっとり

166 :名無し三等兵:03/03/31 22:34 ID:???
>>165
うおお、かっこええ〜

167 :名無し三等兵:03/04/02 17:14 ID:Lh3tGQog
20万円ぐらいで売ってくれないかしら。買うぜ。

168 :名無し三等兵:03/04/02 18:54 ID:???
うほ!


169 :名無し三等兵:03/04/02 23:24 ID:???
簡易トイレしか無いって本当?
ベッドも無いらしいが。

170 :名無し三等兵:03/04/03 04:38 ID:4wMOJnOP
http://www.af.mil/news/factsheets/B_2_Spirit.html

神。


171 :名無し三等兵:03/04/06 13:25 ID:???
>>169
F-16にはトイレもないけど・・・・・
湾岸まで逝くの大変そうだね。

172 :名無し三等兵:03/04/07 11:57 ID:???
搭乗前に浣腸するから大丈夫

173 :名無し三等兵:03/04/08 01:30 ID:???
なーんだ。それなら大をもよおしても安心だね。

174 :名無し三等兵:03/04/08 03:04 ID:???
>>173
もよおしてしまうということは浣腸に失敗してることにはならんか?

175 :名無し三等兵:03/04/09 09:08 ID:???
B−2 何機あるの?

176 :名無し三等兵:03/04/10 01:13 ID:???
たしか、21機だったかな

177 :名無し三等兵:03/04/10 09:01 ID:???
2500億円×21機=5兆2500億円
すげぇ

178 :名無し三等兵:03/04/10 11:12 ID:???
計画時は300万ドル台×100機以上だったのに比べればたいしたことないさ

179 :名無し三等兵:03/04/11 22:16 ID:???
>>178
300マソj???安すぎでないかい?

180 :名無し三等兵:03/04/12 00:37 ID:???
>>179
計画時の計算でだ

100機以上の量産が前提だが

181 :名無し三等兵:03/04/12 11:25 ID:???
>>180
300万ドルって3億円強なんだけど… どう考えても何かの間違いだろ。

182 :名無し三等兵:03/04/12 20:15 ID:???
5倍つくれば半分かそれ以下に下がるかも知れんが、
300万ドルは数百倍まちがってるだろう。

183 :名無し三等兵:03/04/13 21:32 ID:???
今回の戦争では、出番なかったな。

184 :名無し三等兵:03/04/13 23:43 ID:XqFAHMDQ
>182

3億ドルなら1機400億円弱で爆撃機としてはぼちぼちの値段。

ミリオンとビリオンを間違えたのでは?


185 :名無し三等兵:03/04/14 12:00 ID:???
>183
少なくとも2回出撃し爆弾を落としたことは報道されている


186 :名無し三等兵 :03/04/15 02:24 ID:???
本国に帰るんだって

187 :名無し三等兵:03/04/16 08:41 ID:???
ん?現地に着陸したの?

188 :名無し三等兵:03/04/17 07:05 ID:???
>>187
 ディエゴガルシアからだろ。


189 :(σ・∀・)σ:03/04/17 07:17 ID:Qnzavns2
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

190 :名無し三等兵:03/04/17 09:05 ID:???
B-2は海外展開用のシェルターが作られており、イギリスとディエゴ・ガルシアに
置かれています。
 なんでも機体表面にステルス性を維持するための塗料を塗るのに
特別な環境が必要だそうで。

#それにしてもヤフー規制はどうにかならぬものか。

191 :山崎渉:03/04/17 10:35 ID:???
(^^)

192 :名無し三等兵:03/04/18 01:57 ID:???
一応、保守。

193 :名無し三等兵:03/04/18 17:19 ID:F2TYW6Pj
あげ

194 :山崎渉:03/04/20 05:28 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

195 :名無し三等兵:03/04/29 12:09 ID:???
ラジコンうってるよage。

196 :名無し三等兵:03/04/29 12:28 ID:???
B-2のラジコンが飛べるとは思えないよう

       でもハトのオーニソプターの例があるからなぁ

197 :名無し三等兵:03/05/01 22:06 ID:Wk0gXx5Q
うってるよ。
なんだっけメーカー名。
初心者用の電動プレーン売ってるメーカー。

198 :名無し三等兵:03/05/01 22:49 ID:aH8EBdes
>101
B-3のHPM兵器って殺傷、非殺傷切り替え可能って書いてあるような気がするんだけどHPMで人を殺せるんかね?

199 :名無し三等兵:03/05/01 23:04 ID:aH8EBdes
体中の水分が蒸発して死ぬ。

200 :名無し三等兵:03/05/01 23:58 ID:???
B−2が12機編隊で飛行してる画像ないかなァ。漆黒のエイの群れ

201 :名無し三等兵:03/05/03 13:27 ID:???
>>195
B-2とはいってもでっかい垂直尾翼が付いてた気がする。

202 :名無し三等兵:03/05/03 22:51 ID:???
B2が反重力つーのはコンノケンイチというデムパ作家が有名ですね。
かなり以前、深夜番組で根拠をあげてたけど
・燃料を入れるスペースが無い。
・異様にスムーズな着陸。
・最新鋭機なのに内陸部に配置。
・あんな形で飛べるわけ無い。
などなど、その場で航空評論家に論破されてましたな。
そしたら
「反重力版の真のB2が存在して、アレはカモフラージュだっっっ」
などど。
ソースはUSAデムパ野郎自主製作のビデオらしい。

203 :名無し三等兵:03/05/03 23:28 ID:???
>>202
>>アレはカモフラージュだっっっ
ワロタ
カモフラージュがなんであんな飛びにくい形にするかねw

204 :名無し三等兵:03/05/04 00:08 ID:???
>>200
なんか機体の下に白い人型兵器が吊ってありそうだな。それも量産型。

205 :名無し三等兵:03/05/04 03:15 ID:???
>>101の表見て思ったのですが、使えないように思える
B-1Bの配備数が今一番多いのですか?

206 :名無し三等兵:03/05/05 09:06 ID:???
>>205
つい先日B-1Bは全機の1/3程度を早期引退させました。

207 :名無し三等兵:03/05/09 15:56 ID:???
>204
人型兵器は流石にむりっしょ。
というわけでビジュアル的に似ているプレデータを。

<イメージ>
B-2改から投下され、上空を旋回するプレデータ

ラディン「プレデータ……量産されていたの?」
フセイン「ヘルファイヤ搭載型を9機投入とは、(以下略)」

208 :名無し三等兵:03/05/09 23:47 ID:???
>207
手にしたAKを空に向けて乱射するラディン。
「負けてらんないのよ!アッラーが見てるのに!!」

209 :名無し三等兵:03/05/14 09:25 ID:???
そして戦自にアンビリカルケーブルを切られてしまうラディン

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)