5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【結局】CCVについて語れ【どうなの?】

1 :名無し三等兵:03/03/26 23:09 ID:???
F−2スレより分岐
CCVについてはここで語ってください

関連スレ
三菱支援戦闘機 F-2 Part12〜夢見る頃を過ぎても。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1047870894/

2 :名無し三等兵:03/03/26 23:10 ID:???
一等自営業阻止

3 :名無し三等兵:03/03/26 23:10 ID:???
>>1
はジョンブレス

4 :名無し三等兵:03/03/26 23:11 ID:???
2ゲット阻止


5 :名無し三等兵:03/03/26 23:15 ID:???
>>1-4
もジョブレス

6 :名無し三等兵:03/03/26 23:22 ID:KIcdpbtJ
取りあえず質問してみよう
CCVの概念ってどこから生まれてきたのよ


7 :名無し三等兵:03/03/26 23:41 ID:???
やっぱ起源はライト・フライヤーだろう。

8 :名無し三等兵:03/03/26 23:42 ID:???
震電はカナード翼

9 :名無し三等兵:03/03/27 00:37 ID:v0FqdQQE
>6
取りあえず反応しておこう
FBWの実用化に伴うACT概念から

10 :名無し三等兵:03/03/27 00:51 ID:dU+TbK0r
まあロマンチックが止まらないわけだが・・・

11 :名無し三等兵:03/03/27 01:19 ID:???
アメリカがいろいろ研究を重ねてて経験も豊富なのは分かった。
日本もF-2で頑張った(他の箇所がかなりダメだが)のは分かった。
他の国のCCV技術ってどんなもんなんだろ?
あんまりウリにしてるのを聞いた事無いけど。

12 :1:03/03/27 01:30 ID:???
俺様の高等ギャグが理解できない奴が多いな
まったく、低学歴の集まる板はこれだから嫌だよ

ちょーつまんねーよ
おまえら全員氏ね

13 :FFH331 ◆3.CSSBl9VA :03/03/27 02:09 ID:???
>>11
有名どころ?ではヨーロッパの次世代戦闘機トリオは全部CCV機だった気が…
ただし、グリペンはBAEや旧MDにFBWのソフト開発を委託したらしいですけど。

14 :FFH331 ◆3.CSSBl9VA :03/03/27 02:32 ID:???
MDでは無かったかも。でもアメリカ企業です。

15 :名無し三等兵:03/03/27 13:58 ID:???
>13-14
漏れの記憶では初めBAEに依頼したところツカイモンにならんのを送りつけてきて
事故ちゃったので、改めてグラマンにお願いしたと思うが

んー、正しいと言い切る自信はないな

16 :名無し三等兵:03/03/27 14:16 ID:???
>>15
グリペンが PIO 起こして落ちた っていうやつですか?

17 :名無し三等兵:03/03/27 16:12 ID:???
っていうか、CCVである欧州次世代機トリオがそろってカナード付であるところが
CCV論争をさらに拗らせてしまっている訳だが・・・

18 :名無し三等兵:03/03/27 16:17 ID:???
じゃあF/A−22はどうなのって感じの方向に持っていってみるテスト

19 :FFH331 ◆3.CSSBl9VA :03/03/27 17:02 ID:???
>>17
F-16やF/A-22や X-35やX-29(あ!)などを例にあげればよいかと。

20 :名無し三等兵:03/03/27 23:53 ID:???
ビッグワンガムのT-2CCV最高。

21 :名無し三等兵:03/03/28 12:02 ID:???
>20
あ、それ持ってない
F-16は4個もあるのに

22 :名無し三等兵:03/03/28 12:15 ID:???
>18
YF-22には引き込み式のカナードが    PAM!

23 :名無し三等兵:03/03/28 18:05 ID:???
>>21
実はF-2にも光学迷彩カナードが・・・
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン

24 :名無し三等兵:03/03/28 22:45 ID:???
>>23
実はF-14にも収納式のカナードが……(ずきゅーんっ

25 :名無し三等兵:03/03/29 12:31 ID:???
>24
あるある(w
いや、あった、かな

26 :名無し三等兵:03/03/29 15:54 ID:???
>>24-25
ある訳ねーだろ。

その代わり、可変翼には隠しモードで前進翼に(ry

27 :名無し三等兵:03/03/30 04:01 ID:???
>>25
Aではまだ機能してんじゃないの?

28 :名無し三等兵:03/03/30 12:36 ID:???
>27
とっくの昔に機能を殺してあると書いてある資料と、未だ生かしてあると書いてある資料があって
どっちかわからん
>26
シザーズウイング萌え
でも、あれ、途中から前縁が後縁になっちゃうわけで、ホントに飛べるのかな
グラマン技術陣は変わったことが好きだからな…

29 :名無し三等兵:03/04/02 12:36 ID:???
いろいろ思案したが、どうやら厨房が少なそうな(いや、ある意味コアな連中しかおらんが)
このスレにしすした
ワケわからん展開になるのも、他の人には迷惑だろうし

一昨年から何度も話題になっていた、ジェーンがネット版にだけ載っけた「日本の
将来戦闘機計画」の想像図、あれって元図があるないで無限循環を続けていたけど
あれの元図はやはり、というかオイラの説とは違ったけど、GDのATF案の一つである
ことをついに突き止めたぞ

ソースは航空ファン88年1月号52P最下段に掲載のGD発表コンセプトイラスト
カナードがないこと、機首がF-16そのままの点が若干違うが、この2ヶ所は50Pのロッキード
案を移植したんだと思う

1年前にスキャナーが壊れてうpできないので、持ってる人、うpしてあげておくれ
おれが買うとしたら25日以降になるから

30 :名無し三等兵:03/04/03 11:14 ID:???
ホンダのエンジンかとオモタヨ。

31 :山崎渉:03/04/17 11:49 ID:???
(^^)

32 :名無し三等兵:03/04/18 21:26 ID:???
ホシュ

33 :山崎渉:03/04/20 05:33 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

34 :名無し三等兵:03/04/28 16:39 ID:cxWJtyiC
黄金週間上げ

35 :名無し三等兵:03/04/28 16:57 ID:???
F-2は半CCV

36 :名無し三等兵:03/04/28 19:06 ID:???
>>29
これの話でつね
http://popunika.tripod.com/janes.htm
文中のXF-7は次期から言ってXF-5で、Janes記者の勘違い

同じ形のモデルが1995年頃、市ヶ谷に飾ってあったそうです。

37 :名無し三等兵:03/04/28 20:50 ID:???
カナードつきFSXの写真があるけど・・・・・・

38 :名無し三等兵:03/05/14 13:46 ID:???
巡回保守

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)