5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◇◆『Armour Modelling』 Vol.6◆◇

1 :HG名無しさん:03/10/18 12:16 ID:i5GaJuqq
『Armour Modelling』誌の
作例と製作陣を評論するスレッド 第6弾

<前スレ>
◇◆『Armour Modelling』 Vol.5◆◇
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1055568330/l50

過去ログは>>2あたりを参照。

952 :HG名無しさん:04/02/25 01:03 ID:Auml1y1z
>>937 の文章をまるごとググってみろ。

953 :HG名無しさん:04/02/25 01:48 ID:pCEYzFCk
ごもっともなご意見で

954 :HG名無しさん:04/02/25 02:39 ID:jD+NWaDK
>>952
ピンポイントじゃん
爆笑

955 :HG名無しさん:04/02/25 06:09 ID:XTUChM3G
>スケール モデルを作る際に拠り所になるのは常に 実車 であるべきで

だったら実車を取材して来いよ。
T-34/85の砲塔に登ったこともない奴がえらそうに。

956 :HG名無しさん:04/02/25 07:26 ID:NyIKap36
他人の作例は参考にならない,という人は模型誌に作例はいらないってことか?
実車写真とその解説,考証を要求するなら,GPなんかを見てればいいじゃん。

957 :HG名無しさん:04/02/25 07:46 ID:2ygXnjib
カミさんや子供が寝ている間に起き出して、こっそり四号戦車コンテストの作業を
している俺には、キットに手を入れる上でアハパンと言うありがたい資料があった
事を神に感謝するよ。
要はソ連戦車版のアハパンがあれば問題無い訳で、あとはモデラーがキットを
素材にどこまで、どう表現するかにかかってくるだけ。場合によっちゃ、ライター
の作例を超える事も夢では無いと思う。まあ、俺には無理だろうがw

958 :HG名無しさん:04/02/25 07:49 ID:/fl9V5Z+
 模型として表現する際のテクニックとかは参考になると思うナ。>模型誌の作例

 プラスティックの素材を用いて鋼鉄の塊であるかのような表現をするわけだし。
新たな素材の応用とかを全て自分で開発する事なんざできネェ。

 まぁあれだ、検索先のHPの作者は日本語がちょっと不自由なだけだろう。
たぶん、『模型の考証は常に一次資料であるところの実車を用いるべきである。
模型誌のイイカゲンな作例なんざ参考にしちゃイカン』
などtと言いたいのだろうが、誤解を呼ぶような表現になってるな。

 模型制作のテクニックだけでなく、日本語も研究した方がいいと思われw

959 :HG名無しさん:04/02/25 09:14 ID:e0n5/jWg
バーリンデンに少し違和感を感じつつAFVの冬と共に模型から離れ
AM創刊の少し前に出戻った俺にしてみれば高石とMIGは大変参考になった。
このところずっと手は止まったままで積みあげるばかりだが
実写写真は見飽きないね。
AMは買ってざっと眺めて終わりだもんな。

960 :HG名無しさん:04/02/25 12:11 ID:xu5JputD
完成品の「作風」は参考になるし、見てて面白いけど、
下手な細部工作は実車写真が勝るな・・・61式のライトガードやデカールが露骨にそうだった

961 :HG名無しさん:04/02/25 18:50 ID:yECZAe1j
>>952
ワラタ
>>936
>他人の作例に資料的価値を見いだす事すら出来ない人の方がどうかと思うけどなー。
の言葉が重い。

962 :HG名無しさん:04/02/25 19:17 ID:UHUlLM5G
>>960
あの作例はマジ金払ってまで見る価値は無い良い見本だったな
編集部もライター選考間違えたんじゃないのか?
軽戦車特集からは出てないしな
自然淘汰というかリストラという感じか?

963 :HG名無しさん:04/02/25 19:23 ID:pWcjbB6b
グランパ高杉。アマモと一体化してホスイ。

964 :HG名無しさん:04/02/25 20:28 ID:z4+eVaHT
GPとか資料本て重いから収集も度が過ぎると床抜けそうだね

965 :HG名無しさん:04/02/25 21:49 ID:BWchtXLC
しかし、ハラTは何で叩かれるんだろ?
俺はタミヤのT34/76 1942年型の徹底工作に期待しているのだが。

966 :HG名無しさん:04/02/25 23:44 ID:BGYDJJyG
>>965
41年戦時簡易型は写真も多いし、タミヤのキットも古いから、
たぶん本心から出たと思えるその気持ちは判るのだけど、
今のハラTのレベルと照らし合わせてみると釣りにしか
見えないのが悲しい。

967 :HG名無しさん:04/02/26 06:58 ID:i043Y6A7
>>965
ネタだろうが釣られてみる。
1/35の作例記事で唯一の連載企画だもんな。隔月になったけど。
もう一つの連載企画のはずの「シャーマン道」さえ不定期単発だしさ。
タミヤの1942年型はドラゴンベースで砲塔ほぼスクラッチ、車体大改造の
大工事で、それだけに見てみたい気もするがハラTにそれを期待するの
無理な相談だと思うよ。
そもそも、ソ連戦車通を自称しているなら、鋳造砲塔の一個くらい簡単に
スクラッチ出来てるだろうと思う事自体が素人考えで大間違い。
いったいA木氏に何を期待しているんだい?
そんな事が出来てれば、過去にマニアックスあたりにアップされていても
ぜんぜん不思議では無いはずなんだが。オレはいずれライターの芦野さん
あたりがやってくれるのでは?とひそかに期待しているよ。
ちなみにSU-100をいきなりすっぽかして、1940年鋳造型の製作に移った件
に関してもっと文句が出てくるかと期待していたのだが、出てこない点をみると
作っていないから別にどうでもいいって事なのかね。




968 :HG名無しさん:04/02/26 08:12 ID:9cddq3J9
>>967
ネタにマジレスカコワルイ ヽ(´ー`)ノ

969 :HG名無しさん:04/02/26 08:35 ID:obzDgp9M
>>965は本当にネタなの?

970 :HG名無しさん:04/02/26 08:59 ID:XBJLSkBC
>>969
 むしろ968がネタ,釣られてるのはおまいさんと...漏れもダ!!

971 :HG名無しさん:04/02/26 10:00 ID:b4xq9ZLG
>>そもそも、ソ連戦車通を自称しているなら、鋳造砲塔の一個くらい簡単に
スクラッチ出来てるだろうと思う事自体が素人考えで大間違い

そなこと今更いわなくても、ライター風情にまともなスクラッチ期待すること自体が大笑い。
本気で出来りゃとっくに原型師になってるヨ。
以前カステンから出た土居タンのKV砲塔見たときも大笑いしたがな。

972 :HG名無しさん:04/02/26 19:27 ID:gMk4bU4C
実際にハラTを資料と突き合わせて役に立つと言っているヤシが信じられんよ。
今までそんな事をしてたヤシは前にこのスレでベリスコープの間違いを
証拠写真付きで指摘していたヤシだけじゃねぇの?
あの一件は本人が気付かなければ間抜けだし周りに気付かれないと思って
納品してたとしたらちょっと姑息。おまけに連載では未だにシカト中だ。
それに周りでソ連戦車にちょっとでも詳しいヤシが居れば注意出来たろうに。
この件で漏れは『裸の王様』の童話を思い出したよ。ウェブ上でのソ連
戦車通との衣を着た王様の。


973 :HG名無しさん:04/02/26 19:36 ID:+MVDM5A4
作例が絶対的に正しいものとして役に立つなんて言ってないのにねぇ。
自分の持ってる実車への観察力で、作例を見れば、
自分とその作例を作った人との何らかのズレが解る。
そのズレについて再度調べれば、考証の役に立つ。と言ってるのにねぇ。

姑息か。姑息なぁ…。鏡見たこと(ry

974 :HG名無しさん:04/02/26 19:45 ID:Vk9uSSTK
>>967
>>もっと文句が出てくるかと期待していたのだが、出てこない点をみると
>>作っていないから別にどうでもいいって事なのかね。

作った気になっているだけだから無問題。
彼らにとっては、作った気にさせてくれる、考証した気にさせてくれる、
役に立った気にさせてくれる、良い連載なのだろう。
参考書を買っただけで安心してるようなものだ。怪しげな参考書だがな(w

975 :HG名無しさん:04/02/26 19:48 ID:XcfiJHLo
彼らも糞も
ハラTだけじゃなくアマモ自体そんなもんだろ。

976 :HG名無しさん:04/02/26 20:19 ID:v6+0jZEI
考証派気取りのヤシがハラTを礼賛するんだろ。「おおっ、これぞ考証記事」ってさ。
ハラTは考証記事風に書かれた作例記事で、作例自体が他のライターの手を入れた
作品と大きな違いがある訳でもない。あるとしたら論文調の特長のある文体だ。


977 :HG名無しさん:04/02/26 20:49 ID:v6+0jZEI
>>973
そりゃ単に自分の実車への観察力が足りないだけじゃ(ry

978 :HG名無しさん:04/02/26 20:54 ID:+MVDM5A4
最初っから完璧だったらもう何も考証する必要すら無いじゃん。

979 :HG名無しさん:04/02/26 21:05 ID:b+Z6DV5J
>>978
でも考証が必要な考証記事って・・・いったい何?

980 :HG名無しさん:04/02/26 21:07 ID:5iJsotOU
>972
>おまけに連載では未だにシカト中だ。
ペリスコープが間違ってると、本人に直接伝えた?
2chに書いてあったから見てるはずなんて理屈はだめですよ。

981 :HG名無しさん:04/02/26 21:14 ID:b+Z6DV5J
>>980
未だに青木氏は気付いて無いのか・・・(呆)

982 :HG名無しさん:04/02/26 22:06 ID:k4M09qIy
>979
私のような未熟者には、すくなくとも±両方面で役立つという事ですよ。

983 :HG名無しさん:04/02/26 22:28 ID:pGpcJDAd
そもそもハラショー!T-34というフレンドリーなタイトルがいけない。
実際は「T-34道」に近い。それは「考証」と言う暗くて狭い闇へ続く長い道だ。
多くの者はついていけずに脱落する、でも最後に残った者も闇に覆われて挫折する。
考証を語る人間に限って考証された完成品は少ない。資料が多ければ多いほど
手を入れなきゃならない個所が多くなり手数と時間が持たなくなる。なによりも
気力が続かない。そのため本来は「作品の一種の表現方法」であるはずの「考証」
が勝手に一人歩きしてしまって脳内モデリングを「考証」するための考証記事と
言う一般のモデラーにはとうてい理解不能なジャンルを作り出してしまった。
かの作者だって連載でもなきゃこんな事はとてもやってらんねーだろう。
要は資料は集めるが作品を作らない脳内モデラー達だ。

前のレスとして、作例としてタミヤタイプのT-34をやって欲しいと言う意見は良く
判る。写真も多いし、タミヤのキットは今の目でみるとやはり古い。
さらにT-34の工場だの遍歴だのはグランパでやれ、ここでは作例として簡潔に製作
個所だけを述べよと言う意見も正論だ。作る立場の人間から見れば「作品の一種の
表現方法」に過ぎない事に何モタモタしてんだ思って当然だし、モデラーが実車の
精通する必要も無い。むしろエンドユーザーとして過程よりもその機能性を端的に
求める。

要はT-34という括弧で括られていてもお互いのアプローチは全然違う。
作者は前者のジャンルを意識しているように見えるが、編集部は後者の層を対象に
しているものだと思っているように見える。
そこがここでのズレの原因だ。

984 :HG名無しさん:04/02/26 23:05 ID:w8uHN07X
プラバンで組めよ

985 :HG名無しさん:04/02/26 23:19 ID:w8uHN07X
考証マニアはすでに実車写真や資料に直接アプローチしてるし、
そもそも作品を作る事は少なく、モデラーは薀蓄よりも、
そこそこ手を入れたいメジャー車輌の製作記事を求めて、
完成重視で細部には記事ほどは拘らない人が多い訳ね。

結論として、中途半端な立場の人達がマンセーしているのが良く判りましたw

986 :HG名無しさん:04/02/26 23:31 ID:SddJ8m1D
所詮1/35のミニチュアなんだからどーでもいいけどな

987 :HG名無しさん:04/02/26 23:34 ID:k4M09qIy
おきまりの勝利宣言がでたとこでおひらきだね。

988 :HG名無しさん:04/02/27 00:02 ID:9c05bwU8
たかが2ページでアンチも必死だよな
しょせんは御用団体の完済AFVの会の幹事の御褒美で連載させて貰っているだけだろ
スルーしろよ


989 :HG名無しさん:04/02/27 00:02 ID:ReXPzLz5
>>987
事態収拾にご執心だが、君の「私のような未熟者には」とか「漏れはヘタレですんで」
という物言いには失望させられるよ。ハラTはヘタレ&未熟者向けということなのかい?

990 :HG名無しさん:04/02/27 00:08 ID:0AjLHSVT
そうそう。その通り。
一人のヤクザがベンツに乗ってたら、ベンツに乗ってりゃ全員ヤクザ。

991 :HG名無しさん:04/02/27 00:35 ID:ReXPzLz5
つまんね。どうせなら1000取りでもやって沈めろや。

992 :HG名無しさん:04/02/27 00:55 ID:+Gtf/8Hn
つまりここまでの話をまとめると、アンチさんの言いたいことは
「俺様は考証にこだわった挙げ句手を動かすのをやめたから模型を弄るために中途半端になってる腹Tイラネ!」
てことでよろしいでしょうか?










で、なんでAM読んでるの?

993 :HG名無しさん:04/02/27 00:57 ID:f+8mb1Lw
で,そろそろ1000取り合戦なのだが…

994 :HG名無しさん:04/02/27 01:00 ID:uAuhTsMz
沈めーッ!!
993

995 :HG名無しさん:04/02/27 01:19 ID:MpIiZrJc
浮上してから潜航せよ

996 :HG名無しさん:04/02/27 01:24 ID:MpIiZrJc
潜航

997 :HG名無しさん:04/02/27 01:26 ID:MpIiZrJc


998 :HG名無しさん:04/02/27 01:27 ID:MpIiZrJc


999 :HG名無しさん:04/02/27 01:28 ID:MpIiZrJc
999

1000 :HG名無しさん:04/02/27 01:29 ID:MpIiZrJc
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)