5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フォールディングバックル派?尾錠派?

1 :◆TZ4rJYsZg. :03/06/09 21:14
どっちがええねん

2 :Cal.7743:03/06/09 21:15
フォールディングバックルに一票。

3 :Cal.7743:03/06/09 21:16
フォールディングバックルいいぞー。
ベルトが痛むのをかなり減らしてくれるよ。

4 :Cal.7743:03/06/09 21:16
Fバックルがホスィ
でも高くて買えへん。

5 :Cal.7743:03/06/09 21:18
でもフォールディングバックルって消耗品だよね?

6 :Cal.7743:03/06/09 21:20
1万円の革ベルトを長持ちさせるために
5万のフォールディングバックルだと逆に不経済じゃない?
マーク15の場合だけど、、。

7 :Cal.7743:03/06/09 22:13
本当の時計好きは尾錠なんだよ。

8 :Cal.7743:03/06/09 22:35
>>7
バックル派の漏れは、あなたの意見に何故か同意する。
革ベルトには何時の時代も尾錠だと思う。

9 :Cal.7743:03/06/09 22:56
スポーツウォッチにはフォールディングバックル、
ドレスウォッチにはふつうの尾錠

10 :Cal.7743:03/06/09 22:58
ていうかあんまし使わない時計は尾錠でいい。

11 :Cal.7743:03/06/09 22:59
カルティエのフォールディングバックルはベルトを折りたたんじまうから
逆にベルトが傷むんじゃないかと心配。

12 :Cal.7743:03/06/09 23:00
>>9
肌との接触を考えれば元々それなりの使用を前提に作られている尾錠が
スポーツウォッチじゃないの?
ドレスウォッチだからこそ高価なバンドにFバックル・・・だろ?
頭おかしぃーんじゃねぇーの?お前。

13 :Cal.7743:03/06/09 23:01
>>11
でたよ・・百姓!

14 :Cal.7743:03/06/09 23:05
フォールディングバックルが標準のものも、尾錠に取り替えて使っています。
尾錠の方が革のしなやかさがより感じられて(・∀・)イイ!

15 :Cal.7743:03/06/09 23:05
>>13
こらこらお百姓さんを差別しちゃいかんでしょうが。

16 :Cal.7743:03/06/09 23:11
>>12
言ってることがわからない。
馬鹿にもわかるように説明してくれ。

17 :Cal.7743:03/06/09 23:11
いつ頃から、フォールディングバックルってあるん?
革ベルトのバックルって知らんかったですよ。マジで。
昔は無かったよね?

18 :Cal.7743:03/06/09 23:17
20万以上出してFバックルにするんなら尾錠で十分。

19 :Cal.7743:03/06/09 23:17
12は少しおかしいね。

20 :Cal.7743:03/06/09 23:23
>>13
私は11ではありませんが百姓のせがれです。兼業農家に生まれ育ちました。
11の内容と生業とになんの関連があるのですか?説明してください。

21 :Cal.7743:03/06/09 23:24
Fバックルって素人には取り付けが困難

22 :Cal.7743:03/06/09 23:29
俺は、使用頻度が高い時計に良い(10k以上)ストラップを
つけた場合のみバックル。その他は美錠。

ドレスウォッチってハレの日しか出番が無いから美錠で
十分なんだよね、実際。

23 :Cal.7743:03/06/10 02:26
フォールディングバックルは革ベルトが傷みにくいというが、
実はそうでもない。結局遊革(余ったベルトをさす輪状の革)に
通すときとか、ベルトを曲げる程度は尾錠と変わらず、その
部分の傷みもそれなりにある。

さらに標準的な寸法の革ベルトだとフォールディングバックルは
バックル部分が手首の中心に来ないので装着感が悪いのが萎え。

色々試してみた末に結局全部尾錠に戻した。オレの場合。

24 :Cal.7743:03/06/10 02:32
通してからバチンだろ?

25 :Cal.7743:03/06/10 08:50
フォールディングバックルといっても、ストラップの通し方はいろいろだから、
傷み方もいろいろ。共通していえるのは、小穴の傷みが少ないかも(何度も
ツク棒を通さなくてもいいという程度に)。
装着感も、ものによると思うし、一般化できないんじゃないかな。


26 :Cal.7743:03/06/10 09:16
>>16
商品としての時計を作る場合に、「デザイン」を元に強度、装着感、
実用性など、実際に使う状態に即して「設計図面」が書かれます。
その際にスポーツウォッチなどは、通常の状態で目的通りの使用を
した際に「怪我」「事故」などがないように何度もテストを繰り返し、
出来上がる時には必ずしもデザイン通りには行かない場合があります。
メーカーにとってFバックルやDバックルはコストを考えた場合、
殆ど気にならない程度のモノですから、商品価値を高めるだけなら、
取り付けて見栄えを良くすることは造作もないことです。
その上で製品に尾錠を付けているのは、なにがしかの意味があり、
研究された結果です。
一見、安そうに見えるセイコーダイバーズウォッチ等のバンド、尾錠は
高水圧下での変形や撓み、縮小、膨張などを前提に沢山のテストし、
特許の固まりとなって製品として出されてます。
だから、何気なく付いている尾錠には意味がある場合も多いと言うことです。

また、ドレスウォッチは激しい使い方をすることがないですから、有る程度
装飾的な意味合いのモノは取り付けても問題有りません。

いかがでしょう?

27 :Cal.7743:03/06/10 09:30
特に舶来でFバックルの時は当然丁度いい長さでベルトを特注して使うのが
まず大前提だろ。そうすればベルトは痛むこともない。

28 :Cal.7743:03/06/10 14:39
舶来…古。

29 :Cal.7743:03/06/10 15:18
尾錠だな

何かの拍子にFバックルだと外れることあるし
はずしておいておくときに尾錠付なら水平におけるからね

30 :_:03/06/10 15:21
カミーユのDバックル買ってみますた。
質感とかよく分からんけど、ベルシのと
どう違うんだって言われたら…んー…

31 :Cal.7743:03/06/10 17:15
>>26
丁寧な説明をどうもありがとう。
ということは、私の言う「スポーツウォッチ」は「似非スポーツウォッチ」
のことです。

32 :pamp ◆.xrRl.12To :03/06/10 17:21
>>23
ん?フォールディングバックル使う方が
 やっぱ、ぜんぜん革の痛みは少ないけど?????
曲げおりが少なくてすむ。。。。
 間違いない。。。

33 :Cal.7743:03/06/10 17:24
尾錠に一票。
最近の時計はでかいのが多いから、Ptやゴールドの比重が重い時計だと
バックルだと手首が痛いんだよね。


持ってないやつ
とか言う、釣られ厨は不要

34 :pamp ◆.xrRl.12To :03/06/10 17:25
>33
やわな手首だな。。。
 そんな奴は使うなっ。。。

35 :Cal.7743:03/06/10 17:35
>>34
だから、>>33は尾錠と言ってるんだろ
人の書き込みはよく読みましょうね

36 :どっちも使うけど、、、:03/06/10 22:59
腕時計のストラップの場合は ”美錠” の方が多いような気がするな。
”尾錠” じゃなくて。

37 :Cal.7743:03/06/11 01:31
Dバックルの寿命って何年ぐらいかなあ。

38 :pamp ◆.xrRl.12To :03/06/11 01:42
>>35
はぁ〜??
 だから、やわな手首なんだなぁ〜と
  感想述べてるだろ!!

39 :Cal.7743:03/06/11 01:51
>>38
使ってないやつに「使うな」と言うのか?

40 :pamp ◆.xrRl.12To :03/06/11 01:54
人の書き込みはよく読みましょうね 。
 >バックルだと手首が痛いんだよね。って
   書いてあるだろ!!!
使ったことあるに決まってるだろが!!
 読解力身に付けてから、ヲレに偉そうなこと言え。。。。なんてねっ。。

41 :Cal.7743:03/06/11 01:57
>寿命
まぁ、10年ぐらいは行くんとちゃうか?
俺は10年前後、使ったぐらいである時計のクラスプ部の横バーが折れた。
(といってもサンドバックを殴ったせいもあるのかも)
時計に興味ない頃で、汗かいても海に潜ってもほっておいたし、
Dバックルなら10年使えば償却したと思えるだろ。

42 :Cal.7743:03/06/11 01:57
パンプ遅寝だなぁ。
>なんてねっ。。
というところに、最近のパンプの体調不良が伺える。

43 :Cal.7743:03/06/11 02:01
使ったことがないやつと使ってないやつは意味が違うんだよ

44 :Cal.7743:03/06/11 02:01
10年?!
そんなに使えんだ。

45 :41:03/06/11 02:11
>44
ああ、スマソ。
Dバックルではなくて、タグホイヤーの話な。
バックル部分が折れた話です。
だから厳密に言えば違うが、かなり荒く使っても、それだけは持ったよ。
という話。

46 :Cal.7743:03/06/16 00:50
ともあれ安いDバックルはクソだな。
ベル氏とパンダ使ってみたがどちらも手首の皮が剥けた。
特に外す時痛い。あと親側のジョイント部が可動なので安定感わろし。
IWCのDバックルは全然痛くならないしピタリと決まるが、5万はだせん。

そんなわけで尾錠派にならざるを得ないのである。
ルクルト・オメガの3万のやつなら使ってみたいが。。。

47 :Cal.7743:03/06/16 01:02
俺はフォールディングバックはだなぁ、乳揉みながらバック!

48 :Cal.7743:03/06/16 02:04
Dバックルで皮が剥ける?
俺は軽くて薄い時計ばかりだから、そんなことが無かったのか。
外す時痛いってのは状況が分からんな。
結構キツメなセッティングにしてるんだけどね。

49 :Cal.7743:03/06/16 07:02
海の中で両方着けています。
尾錠は外れたことがありません(外れれば終わりですが)
Fバックルは時々外れてひやっとします

50 :Cal.7743:03/06/16 09:49
パンダは良いと思うけどね〜。2500円だし。

51 :pamp ◆.xrRl.12To :03/06/16 13:18
Fバックルは、調整すれば
 ほとんど外れませんし、バンドが長持ちするので
  お得だと思うけど??

52 :Cal.7743:03/06/16 13:26
↑まぁ、一般的な意見だよな、コレガ。
でも、そ〜いう話じゃなくて、好き・嫌いを語り合いながら
どちらを選ぶのか「和気藹々」というスレなのだ、コレガ。

邪魔すんナよ、パンプ。

53 :Cal.7743:03/06/17 10:20
美錠だと着脱のときに落としそうになることがある。
(一度落としたときは青ざめた。絨毯の上でよかった...)
バックルだとそういう心配がない点は安心。

ところでバックルはベルツやバンダなど通販がぼちぼちあるけど、
ちゃんと使える品質の美錠を通販で売ってるとこあります?

54 :pamp ◆.xrRl.12To :03/06/17 12:23
>>52
ん?お前が邪魔なんだけど??

55 :Cal.7743:03/06/17 12:32
貴殿程邪魔ではない。貴殿はすみやかに消去するがいいだろう。

56 :朴沢 ◆gS8m4OOpQ. :03/06/17 12:34
ここでも嫌われとるわこのアフォはww

ええかげん自分が嫌われ者ってことに気付や!!!!



57 :山崎 渉:03/07/15 11:18

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

58 :山崎 渉:03/07/15 13:07

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

59 :pamp ◆.xrRl.12To :03/07/15 13:10
>>56
お前がなぁっ。。

60 :Cal.7743:03/07/15 15:36
フォールディングバックル派に1票

61 :山崎 渉:03/08/02 01:59
(^^)

62 :CAl.7743:03/08/12 02:47
kkk

63 :Cal.7743:03/08/12 02:57
FDは平置きにできないので美錠がよい。

64 :Cal.7743:03/08/12 21:38
>>63
時計は平らになるから許せ

65 :Cal.7743:03/08/14 04:27
フォールディングではせっかくのグラスバックからよく見えない。
したがって尾錠派

66 :山崎 渉:03/08/15 13:55
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

67 :Cal.7743:03/08/15 22:01
フォールディングバックル派?尾錠派?以前の問題で
ステンレスベルト派?
ナイロンベルト派?
革ベルト派?
だろ!

68 :Cal.7743 :03/08/15 22:08
パテックのフォールディングバックル買ったら、25万も取られた。。。

69 :Cal.7743:03/08/15 23:20
>>67金属ブレスはどうしても外し置くときに裏蓋に傷がつきやすい
したがって革ストラップ派

70 :pamp ◆.xrRl.12To :03/09/11 15:25
>>68
いいなぁ〜。。。でもパテに使うと気を付けないと
 FDで本体に傷つけない???

グラスバックだったら、機械見にくくなるのがFDの欠点かなぁ〜??
 でも、填めるときはなんか、かこいいけどなぁ〜。。

71 :Cal.7743:03/09/11 21:41
ベルトが痛むからバックル、なんて貧乏臭いぞ。
痛んだら、変えればいいじゃん。
毎日使う人でも、半年に1本程度だろ。

尾錠でも、バックルでも大差なし。

72 :Cal.7743:03/09/11 23:44
いやー頻繁に交換すればそれだけラグに傷がつく確率も高くなるしな‥
時計屋でもよくしくじりやがるし

73 :Cal.7743:03/09/17 09:05
>>72
ブレスならまだしも、革ベルト交換で傷つける香具師は
相当な不器用とみた。

74 :Cal.7743:03/09/21 21:33
美女〜あげ

75 :Cal.7743:03/09/21 22:58
>>71
毎日使うが、半年に1本ってどんな使い方?
キョーレツにきつく装着してる?
メーカーの回し者?

76 :Cal.7743:03/09/22 01:23
尾錠とバックルの違いがわかりません

77 :Cal.7743:03/09/22 05:28
http://77.get!!

78 :Cal.7743:03/09/22 14:40
尾錠派だなぁ。
てか、手首が貧弱過ぎて、ベルトに穴を増やさざるを
得ない・・・
フォールディングバックルだと手首の所でくるくる回り
やがるどころか、そのまますっぽ抜けやがる・・・
おかげで、最近買ったグラスヒュッテオリジナルのセネター
クロノグラフのベルトを普通の尾錠つきベルトに交換せざるを
得なかった。
でも、グラスバックからの機械は見えやすくなるし、時計の
平置きもできるし、尾錠の方がいいかもね。

79 :Cal.7743:03/09/22 22:57
フォールディングバックルをベルトの穴から
はずしてみた。
ん?あれ??
普通、尾錠って12時側のベルトについてますよね。
FDって6時側についてんですね、、、

80 :Cal.7743:03/09/24 23:31
age

81 :Cal.7743:03/10/02 23:41
ageeeeeeee

82 :Cal.7743:03/10/03 22:45
ageageageageeeeeeage

83 :Cal.7743:03/10/05 09:46
どっかに安くて良いDバックルないかな?
18K YGが良いんだけど...。

84 :Cal.7743:03/10/14 23:55
そんなに使いやすいのか?

85 :Cal.7743:03/10/14 23:56
って言うか、かっこいいじゃん!

86 :pamp ◆diEk0iTtGI :03/10/15 00:07
まぁ〜、楽だし、、落としにくいし
 ベルト痛めにくいし、かっこいいけどなぁ〜。。
  ただ裏スケ見にくいなぁ〜。。。

ヲレもブルガリのWGのDーバックルどっかに安く売ってないかなァ〜?

87 :梨華 ◆Dxcgsn/VU2 :03/10/15 00:08
>>86
Dバックルは確かプラチナしかないはず。

バックルにもブルガリブルガリのロゴが入ってる。

88 :pamp ◆diEk0iTtGI :03/10/15 00:10
>>87
あふぉだ。

89 :Cal.7743:03/10/15 00:33
梨華 vs pamp

90 :梨華 ◆Dxcgsn/VU2 :03/10/15 00:34
>>88
梨華のほうがブルガリ買ったの先だぞ!

91 :Cal.7743:03/10/15 01:56
なんか、知らないうちにpampのトリップが変わってるし(偽者かと思ってた)、
pampと李下の仲が悪くなってるし
違うの?

92 :Cal.7743:03/10/15 13:51
>>91
違うのって・・・何が?

93 :Cal.7743:03/10/15 22:55
兄弟喧嘩ですか?

94 :Cal.7743:03/10/15 22:56
pamp ◆.xrRl.12To  と pamp ◆diEk0iTtGI

どっちがホンモノのpamp?

95 :Cal.7743:03/10/15 23:00
>>92
いや、>>94と同じく、pamp ◆diEk0iTtGI って本物なの?ってこと

96 :pamp ◆diEk0iTtGI :03/10/16 02:27
>>90
ガキが。。。
 それより、ステンもYゴールドもWゴールドも
  PtもDバックルあるよ。。
>>95
ん?この質問に何回答えたかなぁ〜。。
 ヲレが本物、。。。旧コテはトリップお漏らしして荒らされているから
  使っていない。。。

97 :Cal.7743:03/10/16 13:13
/

98 :Cal.7743:03/10/18 18:25


99 :pamp ◆diEk0iTtGI :03/11/04 15:40
カミーユのフォールディング バックルってだれも使っていない??

100 :Cal.7743:03/11/04 16:11
100がシカトされ続けて30分

101 :pamp ◆diEk0iTtGI :03/11/04 17:15
>>100
おまいは、もう1時間以上だよ??

102 :Cal.7743:03/11/04 18:16
カワチヤに以前売ってたのに最近カミーユのフォールディング バックル消えたな〜

103 :Cal.7743:03/11/04 18:27
>>102
ページ自体は残ってるが注文はどうなんだろ・・・
http://www.e-kawachiya.com/fblist.htm

104 :Cal.7743:03/11/05 03:18
五千円とかの安いフォールディんグバックルは糞だ。手首が痛くなる。
3万ぐらいしてるまともなメーカー名のついたバックルは全然痛くならない。

105 :Cal.7743:03/11/06 00:45
>>104
どう痛くなるの?
おれは痛くなったことない 安物だけど
絞めすぎてない? 好みかもしれないけどゆるくしたほうがいいよ

106 :pamp ◆diEk0iTtGI :03/11/07 13:04
ヲレも安いの使ってるけど、
 全く問題ないなぁ〜。。

107 :Cal.7743:03/11/13 20:54
結局どのフォールディングバックルがいいの?

108 :Cal.7743:03/11/13 20:55
↑ ○どこのメーカーのが良いですか?

109 :Cal.7743:03/11/14 02:26
晩日でええやん

110 :Cal.7743:03/11/14 02:31
パテのDバックルを御徒町で16万で買ってきたら、嫁にどやされた。
というのは、いい加減ウインドウズ95止めて新しいPC買えって迫られてたから・・・
仕方がないからヤフオクで売ったら17.8万で売れた。そして、誉められた。

111 :Cal.7743:03/11/14 02:36
ええ話や

112 :Cal.7743:03/11/14 10:28
オーディマのPGバックルは定価32万だって・・・
バックルを買うか、その分他の時計を買うか迷ってます。

113 :pamp ◆diEk0iTtGI :03/11/14 12:58
>>110
良かったね。。
>>112
たかぁ〜。。。

114 :Cal.7743:03/11/17 21:59
>>110

それってUSEDですか?

えらい安いですね。

御徒町のお店、教えてください。

115 :Cal.7743:03/11/18 08:09
>110は商売を始めたので教えられません。

116 :pamp ◆diEk0iTtGI :04/01/10 11:30
初心者なので、よろしくお願いします。
 革バンドにフォールディング バックル付けると
  通常の尾錠側と反対、、つまり時計の6時位置の方に
   尾錠側(短い方)を入れ替えないとならんの??
親切な人、マジレス お願いします。。。


117 :Cal.7743:04/01/10 11:39
>>112
あと130万円出してカナペ買えや。

118 :Cal.7743:04/01/10 11:45
>>116
反対だとしても何か問題あるのか?
どうしても嫌なら逆に換えればいい。

大したことでもないのに悩むところが、凄いパンプらしくて良い。

119 :p13:04/01/10 12:10
>>116

両方ありです。

バックルを外しベルトを伸ばしたた時に、ロゴマークが
天地逆にならないようにするのが正しいらしいです。

パテは通常、逆にしないといけないけど、ベルトの天地を
直さなくても良いメーカーもある。

120 :Cal.7743:04/01/10 15:55
>>116
フォールディングの時はベルトを逆に付け替えます。なぜなら、実際に嵌
めるアクションしてみれば分かりますよ。ベルトの向きがそのままだと、
実にやりづらいですから。ブレスの三折れバックルの時計を上下逆に腕に
着けてみて下さい。ロックしにくくありませんか?
で、バタフライ(観音開き)タイプのバックルは通常の美錠を使ってる向きと
同じで問題なしです。。

121 :pamp ◆diEk0iTtGI :04/01/10 19:57
なるほど、、、大変勉強になりました。
 レスいただいた方々、、、ありがとうございました。。

122 :pamp ◆diEk0iTtGI :04/01/14 13:28
フォールディング バックルって
 オールドでは見かけないけど
  歴史が浅いのかな??

123 :Cal.7743:04/01/14 14:45
そだね

124 :Cal.7743:04/01/14 15:00
Dバックル=フォールディング バックルも古いよ。。。
Dバックルを初めて採用してパテントを取ったのはカルチェ。1920年代だったと記憶する。
まあ、腕時計自体も1900年くらいからだから、それほど変わらないでしょう。

125 :Cal.7743:04/01/14 16:53
で、ベルクロやエクステンションブレスなんかは無視ですか?

126 :Cal.7743:04/01/14 16:56
そーいやあさあ、ブラのカタログにあったルーローブレスってエクステなの?それとも何か特殊なタイプ?

127 :Cal.7743:04/01/15 01:12
>>126
俺も知りたい!あの円筒形の部品がつながっている奴だよね?付けている人見た事無いけど。

128 :Cal.7743:04/01/15 01:52
ここ読むまでは今週末にでもDバックル調達しようかと
いう勢いだったけど、確かに平起き出来なくなるなぁ。
置いた時に一番「絵」になるのは平起きだよなぁ。もう少し
このスレをROMらせてもらってから決めよう。

129 :Cal.7743:04/01/15 20:45
>>126
俺もってる、レマニア(手巻き)のカリストに付いてた
今は革ベルトに交換しているけど
エクステンションじゃないよ
若い人には、少し、おじん臭いかも・・・

130 :Cal.7743:04/01/18 23:55
とりあえず、手持ちの腕時計2個、
Dバックル化しときました。
ベルトもバックルも
フランスのZRCというブランドの物です。
ベルトとバックルで7000円でした。


131 :Cal.7743:04/01/29 20:30
もちDバックルですね。
というのが、腕が細いのとベルトが長いので始終とけいがクルクルでして。。
BANDAの安物ですが、ダブルフォールディングバックルつかってます。
スイッチ付きでさらに分厚くなってるので、時計がまわらなくなりました!!

全然いたくないけど、痛い人ってどうやってるんだろう。。

ただ、遊皮に入れるときに折り曲げるのには若干抵抗はありますがね。。

132 :Cal.7743:04/01/29 21:22
>>131
カチンと止める前に滑り込ませると良いと思いますよ

133 :Cal.7743:04/01/30 00:37
>>131
132のいうように通してからパチンが正解。
上手につかうと全くどこにもしわが出来ないから。
でもバックル初心者の人ってこのパターンで革をしわしわにするのが多いな。

134 :Cal.7743:04/01/31 16:11
金無垢のフォールディングバックルは重厚感があっていいですよー。
特にパチンってつける時にステンと違ってなんとも言えない装着感です。

そう言えば金無垢のデイトナ革ベルト仕様のバックルも良いと思うの
ですが、この形式のバックルはロレ以外にどこかメーカーオリジナルで
ありましたかねー。記憶の限りでは思いつかないのですが、他社が
出さない、もしくは出せない理由でもあるのかな。

135 :Cal7743:04/02/11 00:18
このセイコーのバックルがよさげでは?

http://watch-tanaka.sub.jp/seiko/SBDV003/

136 :Cal.7743:04/02/11 11:15
>>135 セイコーの時計にはいいかも

でもバックルって、ちょいといい時計用の純正以外にいいものは少ないな
汎用品でおすすめってないですか

137 :Cal.7743:04/02/11 13:12
パテックの金のバックルは中の部分はホワイトゴールドです。
柔らかいのですぐ甘くなります。海の中でも時々外れるのでひゃっとします。
でも海中で見る金時計はとても綺麗なので必ず着けています。

138 :Cal.7743:04/02/11 23:10
別に海中だろうが空中だろうが勝手だけど、
こんなヤシがパテしてると思うと、買う気失せた。

139 :Cal.7743:04/02/12 11:39
>>138
買う理由はほんの少しですが
買わない理由は星の数ほど有ります。

140 :Cal.7743:04/02/12 11:45
138は何で怒ってるの?

141 :Cal.7743:04/02/12 11:46
>>138
どうせ買えないくせに。

142 :pamp ◆diEk0iTtGI :04/02/17 17:38
>>137
ん?海中でパテってアクアかな??

143 :Cal.7743:04/02/18 11:08
>>142
そうですアクアノートはパテックで唯一ロレと同じぐらい頑丈な時計です。
スポーツをする時に使用しても差支えない時計です。

144 :Cal.7743:04/02/18 12:36
通してパチンかありがとう、
勉強になった。

145 :Cal7743:04/02/23 00:59
このバックルはどう?
シチズンて、わからないし

http://watch-tanaka2.sub.jp/citizen/XCD38-8472/

146 :Cal.7743:04/02/23 08:04
>>145

質問の意味がわからん

147 :144:04/02/24 00:21
いや つまり
ふつうの 汎用品の
バックルより
ちょっと いいかな
と 思ったんですけど

148 :145:04/02/24 00:22
あ ごめん
145 でした

149 :Cal.7743:04/02/24 17:47
>>145
たぶん単品パーツで取り寄せてってことだと思うけど、よさげではある
でもデュラテクトだから通常のステンとは色が違うような気がするね

150 :pamp ◆diEk0iTtGI :04/02/24 18:27
>>143
そういえば、餅つきしても
 なんら影響なかったな。。

151 :145:04/02/25 01:36
そうか
デュラテクト だと
そんなに 色が 違うか
たかが バックル なのに むずかしい
誰か かっこいい バックル の
情報 求む

152 :Cal.7743:04/02/25 02:09
>>145
あのXCかっこいいな。

153 :Cal.7743:04/02/26 00:08
今日初めてDバックル買った
本命のはまた今度で、今回は普段用

実際にバックル付けてみたら逆につけたほうがいいというのがわかった

154 :pamp ◆diEk0iTtGI :04/02/26 00:30
でしょ。。
 ただ平置きしたり
  裏透け見たりのときに
   すぐにはできないのが
    面倒だけど。。

155 :Cal.7743:04/02/28 04:26
ベルシのFバックル買いました。
値段も4000円と普通だしモノ自体も悪くないです。
次もベルシにしようかな。

余談だけど添付されてきた説明書のバックルのケア方法にワラタ
 「同じベルトの連続着用は避けある程度のローテーションをもってご使用する事は
 ベルトのロングライフ化とともに精神衛生上にも有効な事であると考えますのでお勧めします」
「精神衛生上」ってなんだw


156 :Cal.7743:04/02/28 11:43
>>155 あれって面取り全然してないだろ
俺は痛かったのでペーパーで面取りした
安いから許すけど....

157 :Cal.7743:04/02/28 18:43
>>156
SSポリッシュ仕上げのやつ買ったけど気になるほどでもなかったぞ


158 :Cal.7743:04/02/29 00:35
>>157 角とか見てミソ。とんがったままでしょ。あれが手首の角度によって
痛かったのよ。で、今まで使ってたインターの純正ブレスのバックルを見て
みるとちゃんと角を落としてあったんだわ。

俺のお肌がやわなだけかもしれんけど、肌に当たる側の面取りをすれば痛く
なくなったから、装着感があがるのは確かだよ。

159 :Cal.7743:04/02/29 00:37
あぁた、そりゃカワイソウってもんだよ。
インターのバックルと、ベルシじゃ・・・・。

160 :Cal.7743:04/02/29 00:51
>>159 158だけどその俺がインターのブレス使わず、革ベルトでベルシの
バックル使ってんだよw。確かにちゃちいけど面取りしてからは不具合は
ないよ。インターの純正に5万も出すのなら4千のベルシで十分って感じ。

161 :Cal.7743:04/02/29 09:57
>>158
ブライシのバックルと比べると確かにベルシは角ばっている。
ブライシは内側の腕に当たる方を丸めてある。
だけどベルシでも痛くないものは痛くないし、気にならないものは気にならない。
他にブレス仕様の時計もいくつか持ってるけどどれも
特に角は丸めてない。メーカーが問題ないと判断したんでしょ。
気にしすぎじゃね?

あと関係ないけど「〜ミソ」ってまだ使ってる人いたんだ
なつかしいな(笑

162 :Cal.7743:04/02/29 21:47
我ながら大人げない酷いレスだな。
スルーしてくれ・・・

163 :Cal.7743:04/02/29 23:56
>>162
158だけど気にしてないよ
ミソはいけてないか... 
俺もトレンディでナウイ男になれるように言葉づかい気をつけるわ

164 :Cal.7743:04/03/13 10:54
安物バックルのなかで一番よさそうなのってどれなんだろ
高いのは買えないので教えて下さい

165 :Cal.7743:04/03/13 11:11
>>164
漏れはここのバックルを使用中。
ttp://www.tokei-ya.net/
作りも結構いいと思うよ。もちろん値段なりにだけど。

166 :Cal.7743:04/03/13 13:13
>>165
ああ、ついに2ちゃんにもリンクが出てしまったか…。

プッシュ式の観音バックルを使ってます。
外すときにスムーズでいい。

こんな安い買い物なのにあまりにも丁寧で胸が打たれた。
だって、梱包に貼ってあるセロハンテープの端が、はがしやすいように
わざわざ折り返してあるんだぜ。
手紙までついてていい奥さんだなぁって思った。


167 :pamp ◆diEk0iTtGI :04/03/13 20:33
ヲレもJEにはベルシしてる。。
 甘かったんで、自分で曲げたら
  ちと堅くなりすぎたけど。。
   まっいいや。。。ちゃんと問題なく使えてる。。
でも外すの面倒なのでプッシュ式の観音バックルがいいなぁ〜。

168 :Cal.7743:04/03/22 12:11
あなたはフォールディング・バックル派?それともバタフライ・バックル派?

169 :Cal.7743:04/03/22 18:08
俺はどっちも使ってる
バンビのフォールディングも165のプッシュ式も
観音バックルは最初慣れるまで着け辛かったけど、プッシュ式になって外すのは楽になった

170 :Cal.7743:04/03/22 18:20
>>168
プッシュ付きならバタフライ。
ついてないならフォールディング。

171 :Cal.7743:04/03/25 00:09
プッシュなしの観音さんのダブルアクションも粋なもんだと思うが...

172 :pamp ◆diEk0iTtGI :04/03/25 02:16
見た目は、プッシュなしの方がかこいい〜と思います。。
 面倒なのを楽しめばいいかぁ。。

173 :Cal.7743:04/03/25 12:29
すみません、これと同じ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d46012652

中古のパテックのピンクゴールドのフォールディングバックルを探しているんですが
どの店にあるかご存知の方、教えてください。

去年から探してるんだけど・・・ないのよ

やっとでたと思ったら、時計付きやし・・・

174 :Cal.7743:04/03/25 13:03
http://www.mikijapan.com
ガラスアクセサリーの店です よろしくお願いします

175 :Cal.7743:04/03/26 17:08
>>173

確かにパテの純正バックルは高すぎるよ。
平行商品でディスカウントしてる店もないし。

252000円って 良い時計がひとつ買えるもんな。



176 :Cal.7743:04/04/08 20:20
保守
   尾錠

177 :Cal.7743:04/04/09 13:57
誰か、CFのフォールディングバックル、使ってる人いない?
いたら、インプレ希望

178 :Cal.7743:04/04/09 14:07
パテックのPGのDバックルベストの地下に中古16万位で最近まで売ってたけどね。
他にも見た人いるんじゃない?
CFのフォールディングバックル、案外ぐらぐらして大して質感が高いとは思わない。

179 :177:04/04/09 16:10
>>178
情報ありがと

180 :Cal.7743:04/04/10 14:28
>>177

181 :Cal.7743:04/04/10 14:29
>>177
意外に華奢な感じだった。
あと細腕の人にはカーブが緩すぎると思う

182 :Cal.7743:04/04/10 15:05
ここ見てたらFバックル欲しくなって、御徒町のIにいったら
観音開き、プッシュ無しの奴が800円。
手首も痛くならないし、思ったより嵌めやすい。
大満足なり。

183 :Cal.7743:04/04/12 23:28
オメガの現行Dバックルには、裏側に"B"のロゴがあるね。
たぶんブランパンも同じ。出来はかなり良い。

作ってる会社(OEM元)は↓ココ
http://www.boucledor.com/index.html

いろんな時計で使い回したいから、
"BOUCLEDOR"ブランド、もしくはノーブランドで
販売してくれないかな〜


184 :Cal.7743:04/04/12 23:36
そう。ブラも同じ。スォッチグループだし。
かなり良いね。

あと、パテのDバックルも作ってる会社忘れたけど・・・シェルマン
のマンカレ用のDバックルとかそこに発注してるらしい。
でも、シェルマンではDバックルだけはウッテクレナイラシイ。

185 :183:04/04/13 00:15
シェルマンもブックルドールですね〜
シェルマン物は"Shellman"てロゴが入ってるからイヤン

てか、WEBでちょっと調べた程度だと、
BOUCLEDOR以外にバックル専業メーカーを見つけられねっす。


186 :Cal.7743:04/04/13 00:27
サイト上のcanntactから欲しいけどどうしたら売ってくれるか聞いて下さい。

187 :Cal.7743:04/04/13 19:58
ボンテージ好きな漏れは、断然尾錠派。

毎回皮ベルトの穴に突き刺して、腕をギュッと
締め上げる感じがたまらない。

一度バックルにしたこともあったが、その味気なさに
失望して、すぐに尾錠に戻した。
皮が長持ちするのはいいが、Dリングの味には勝てなかった。


188 :Cal.7743:04/05/04 18:07
保守上げ


189 :Cal.7743:04/05/04 18:30
Dバックルの人ってケースに入れるときどうしてるんだろう?
開放?装着状態?
何本か入るケースに入れるとどちらにしてもブレスタイプより盛り上がってくるんだけど・・・


34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)